La sentenza indicata riguarda un contenzioso tra privato e fisco. Per una richiesta di risarcimento del mancato godimento del bene abitativo tra privati (il danneggiante è un grosso imprenditore, i danneggiati sono 43 famiglie sgomberate per incendio doloso), ritengo più utile una Perizia Tecnico Giurata che prende in considerazione a quale delle tre tipologie di valutazione e stima (SCADENTE, NORNALE e OTTIMO) appartiene l' immobile, mentre la valutazione dell' O.M.I. dell' Agenzia del Territorio prende in esame e stima soltanto il livello di appartamento NORMALE.
Non mi sembra la stessa cosa, nella palazzina ci sono immobili da stimare SCADENTI e OTTIMI.
La semplificazione dell'O.M.I. non mi sembra accettabile sotto il profilio del giusto risarcimento


LinkBack URL
About LinkBacks


Rispondi Citando

Segnalibri