Cosa ne pensate del sistema americano? secondo voi sarebbe utile per contrastare l' evasione?

Il problema purtroppo non è il sistema adottato per spremere i contribuenti bensì il sistema che andrebbe adottato per gestire le spese di questo colabrodo che è il sistema Italia; più soldi incassano più ne sprecano.

bravissimo proprio cosi, e' come se avessimo dato la chiave dl pollaio alla volpe

Sono due facce dello stesso problema:
Loro dispongono delle nostre risorse, e le usano a piacimento sprecandone una gran parte. Quindi i soldi non bastano, e si trovano costretti ad architettare dei percorsi di dissanguamento, irti di trappole e di imboscate, per lavoratori dipendenti ed imprese, pur di avere sempre sangue fresco. Queste misure non coinvolgono minimamente la classe privilegiata, ovvero quella dei politici e dei loro amici.
Ora siamo arrivati alla frutta secca, e questo stato di cose non si regge più in piedi. O si cambia radicalmente sistema, o l'apparato crolla, portandosi via anche i baroni che hanno creato il disastro, anzi, loro per primi.
Saluti

facciamo pagare anche i condoni tombali?e i rientri di capitale tassati voglio vedere chi fara' questa legge.trovate solo un nome- vincerete un premio da ritirare presso agenzia delle uscite.

Quasi certamente ci saranno nuove misure, perchè bisognerà fornire segnali al mercato che il Paese sta facendo il massimo per affrontare la crisi, ma purtroppo qualunque cosa l'Italia deciderà di fare sarà insufficiente perchè ormai la dimensione della crisi è tale che il nostro futuro non dipende più da noi, ma da decisioni che dovranno essere prese in ambito internazionale. per risolvere definitivamente i problemi servirebbe una nuova Bretton Woods ( conferenza tenutasi nel luglio del 1944 dove vennero decise le regole delle relazioni finanziarie tra i principali Paesi industrializzati del mondo ). come?: trovare un accordo che ristrutturi il debito mondiale, prendendo atto che il debito occidentale ormai non è più rimborsabile!!!

ritengo di si

Penso che forse sarebbe una valida soluzione, anche perche' il privato paga tasse in Italia senza avere la possibilita' di scaricare niente. Tuttavia a coloro che propugnano punizioni esemplari per gli evasori furbetti vorrei solo dire che intanto occorre distinguere l'evasione da sopravvivenza da quella di avidita' perche' ritengo ci sia una bella differenza tra chi evade per bisogno, ovvero per assicurarsi una esistenza libera e dignitosa, tanto per citare un esempio e quelli che lo fanno per comprare la barca o l'aereo.....inoltre vorrei aggiungere che non pagare le tasse non e' una bella cosa, ma in primis il buon sempio dovrebbe arrivare da chi governa e via a scendere, altrimenti come sempre si rischia il predicare bene e razzolare molto male.infine per quanto riguarda le pene esemplari beh, io gradirei vedere dietro le sbarre intanto chi uccide, violenta rapina.... Insomma chi crea veroallarme sociale, per gli evasori invece sarebbe di sicuro una spesa inutile per lo stato, mi spiego molto meglio privare questi d oggetti di tutti i beni fraudolentemente acquisiti e che provino, a vivere da comuni mortali, magari con la pensione minima o con uno stipendio da operaio part-time, quella si che sarebbe galera,

se nessuno evade tutti paghiamo meno.ma sopratutto a parita' di aliquota attuale avremmo migliori servizi.
non esite evasione per soppravivere,ma solo per lucro e essere piu' furbo degli altri.purtroppo questo e' l'andazzo che si e' instaurato.

già. ma qui in Italia sono tutti sempre pronti a giustificarsi con il classico "tengo famiglia" come se tutti quelli che pagano i servizi di cui loro godono fossero figli di nessuno e senza figli.

La morte dell'imprenditore padovano Schiavon è o non è "omicidio di Stato"? | Giampiero Mughini | Opinioni | tiscali.notizie
Questa triste vicenda ci racconta come la verità sia spesso nascosta dietro la retorica e la demagogia. Il povero Schiavon non è l'unico che si è trovato vittima di questa situazione assurda, sono in tanti, ma non se ne parla e non se ne deve parlare. Ora mi chiedo, e vi chiedo, se questa persona il giorno prima del suo folle gesto avesse subito un accertamento, dal quale fosse risultato il mancato versamento iva, imposte e quant'altro, vi sareste sentiti di chiamarlo evasore?
Saluti

le riforme si possono e si devono fare, ma bisogna fare attenzione a come si fanno.
bisogna fare molta attenzione perchè il rischio nel nostro paese è che anzichè fare delle riforme si facciano delle controriforme, che non avvantaggiano i cittadini ma i soliti poteri forti.
anni '80:
le riforme sulle leggi elettorali che avrebbero dovuto ridurre i costi della politica li hanno fatti lievitare,
le liberalizzazioni del settore bancario e assicurativo, come i recenti dati statistici hanno confermato, anzichè portare ad una riduzione delle tariffe hanno comportato maggiori spese per i cittadini.
in numerose circostanze sono stati volutamente fatti interventi sbagliati promettendo risultati che non sarebbero stati mai raggiunti per perseguire in realtà altri obiettivi non dichiarati.

Originariamente Scritto da Il medico della casa

La morte dell'imprenditore padovano Schiavon è o non è "omicidio di Stato"? | Giampiero Mughini | Opinioni | tiscali.notizie
Questa triste vicenda ci racconta come la verità sia spesso nascosta dietro la retorica e la demagogia. Il povero Schiavon non è l'unico che si è trovato vittima di questa situazione assurda, sono in tanti, ma non se ne parla e non se ne deve parlare. Ora mi chiedo, e vi chiedo, se questa persona il giorno prima del suo folle gesto avesse subito un accertamento, dal quale fosse risultato il mancato versamento iva, imposte e quant'altro, vi sareste sentiti di chiamarlo evasore?
Saluti

si. perchè delle due l'una o non avendo profitti non sarebbe risultato debitore di nulla o era debitore perchè aveva dei profitti. umanamente ogni siucidio è una ferita dura da rimarginarsi ( e te lo dico perchè ci sono passata) ma questo non cambia le cose. ci sono persone che non mangiano e non si suicidano persone che lo fanno per mille motivi pur non avendone apparentemente nessuno. Omicidio di stato è Stafano Cucchi morto in carcere senza che nessuno spieghi come sia stato possibile, è Gabriele Sandri ucciso perchè un poliziotto spara dall'altra parte dell'autostrada a rischio di fare una strage e lo centra. questi sono omicidi di stato. tutte le altre sono scuse. se ci comporta bene forse non c'è poi bisogno di ammazzarsi come al tempo Gardini e come pochi giorni fa il tipo del san Raffaele di Milano di cui non ricordo il nome. ripeto tutti coloro che accampano mille scuse per non pagare le tasse non esitano poi a ricorrere ad ospedali, scuole, strade etc costruite, manutenute e pagate con i soldi di chi le tasse, per scelta o costrizione, le paga tutte.

PS lo Stato paga tardi ma paga sempre. e TUTTI gli imprenditori nel fare il prezzo considerano abbondantemente il costo dei ritardi nei pagamenti.

è ovvio che l'evasione fiscale è frutto della corruzione: non è raro leggere che gli organi dell'agenzia delle entrate finiscono nel mirino delle fiamme gialle e della magistratura. Una seria ed articolata rete di controlli può aiutare tutti nello scopo: il sistema "americano" potrebbe essere il primo passo per una riforma coraggiosa.
palumbo rosario

tutto quello che potremo dire sull'abusivismo è retorica, tutti lo vogliono evitare ma nessuno lo mette in pratica, si aspetta che siano gli altri a farlo, noi se non obbligati aspettiamo, e qui non si fa differenza tra dipendente o indipendente