Mi sono convinto dell' opportunità della registrazione e dell' assistenza notarile.
I motivi sono qui ben evidenziati :
La registrazione del Preliminare di vendita
Benvenuto su PROPIT.IT
La prima esclusiva community per Proprietari Immobiliari!
...allora sei nel posto giusto!
La nostra Community è molto attiva e cresce ogni giorno di più. Unisciti a noi per discutere su ogni cosa riguardi la Casa, la Proprietà Immobiliare e non solo!
SI! Voglio registrarmi gratuitamente e subito!
p.s.: Se sei già registrato ma non ti ricordi i tuoi dati di accesso, clicca Qui
4Mi Piace Questa è la discussione "Ma fare il preliminare prima dell'atto è davvero necessario?" inserita in Compravendita Immobiliare nella categoria PROPRIETARI DI IMMOBILI
Ciao a tutti (ormai su questo sito mi sento un po'...di... casa ). Il quesito di oggi è il seguente: sto per acquistare casa (l'appartamento ...
Ciao a tutti (ormai su questo sito mi sento un po'...di... casa). Il quesito di oggi è il seguente: sto per acquistare casa (l'appartamento sara' pronto a febbraio al massimo)da un costruttore professionalmente conosciuto da un parente, per cui abbastanza affidabile; questo giovedi firmero' la proposta di acquisto
. Sara' poi obbligatorio fare un preliminare registrato, prima del rogito? Oppure, se non fosse obbligatorio, per quali motivi in tanti lo consigliano? Per la verita' non so ancora se il permesso di costruire risale a prima o a dopo il 21 luglio 2005 (per cui non sono ancora certa che la registrazione di un preliminare vincoli questo costruttore a farmi la polizza decennale e la fideiussione), e non so ancora se daro' degli acconti prima del rogito (oltre alla caparra) o saldero' l'intero importo al rogito
; questi sono accordi che prenderemo giovedi. Ma, visti i costi a fondo perduto (imposta di registro, bolli, notaio etc) per la registrazione del preliminare, non sono cosi' sicura della sua reale convenienza. Come consigliate di muovermi? Un immenso grazie a chiunque vorra' rispondermi
Discussioni Simili:
- E' ancora necessario fare la dichiarazione ICI dopo aver comprato un appartamento?
- Ulteriore sentenza Cassazione : Il venditore paga le spese condominiali straordinarie deliberate prima dell’atto
- Due appartamenti derivanti da frazionamento: le planimetrie vengono modificate dopo l’atto di acquisto e prima del loro deposito in catasto, senza un nuovo atto scritto
- Valore catastale, valore in atto, valore peritale dell'immobile: ma quanto vale davvero?
- A chi spettano le spese condominiali deliberate prima dell' atto di acquisto?
Mi sono convinto dell' opportunità della registrazione e dell' assistenza notarile.
I motivi sono qui ben evidenziati :
La registrazione del Preliminare di vendita
Maidealista alias Marco | Se la mia risposta ti è stata utile, clicca su Mi Piace qui sopra
http://www.laketours.it/siteimgs/castellicannero.jpg
Moderatore Forum
Staff di propit.it
Quando la tua proposta di acquisto verrà accettata diventerà contratto preliminare.
Per rispondere alla domanda della tua discussione ti dico che non è necessario fare un prelimnare, si può fare tutto dal notaio al momento della compravendita. E' comunque consigliabile per "tener nota" degli accordi iniziali e indispensabile (soprattutto la trascrizione più che la registrazione) se si hanno dubbi sul costruttore ...
Il contratto preliminare di vendita serve sopratutto per fissare una data ultima per stipulare l'atto notarile di compravendita e fissare gli elementi essenziali. Se il contratto preliminare non viene trascritto presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari, non quindi catasto come presumono alcuni, cosa succede... che non siete proprietari fino a quando non farete l'atto. Conseguenza più disastrosa è che o il costruttore o il proprietario sono soggetti a pignoramento del vostro bene...che in mancanza di preliminare trascritto potete acquistare solo ed esclusivamente all' A S T A!!!!!
sono tante le azioni per il recupero del credito perso nella caparra...ma se che vende non ha più nulla poco potete fare.....spero di essere stata chiara....se serve qualche delucidazione sono qui!!!
Con un rogito fissato per il 2011, e una casa in costruzione, non si può fare a meno di un contratto preliminare registrato, secondo me.
I vantaggi sono assolutamente superiori.
Silvana
Silvana
Bologna Programme s.r.l.
******************************************
Gli affari di tutti non sono gli affari di nessuno. (Thomas Babington Macaulay)
in questo caso devi assolutamente TRASCRIVERE.... non solo registrare l'atto!!!! e sopratutto prima di acquistare recati presso il Comune di residenza dell'immobile e controlla all'ufficio tecnico se sanataria e bucalossi sono state pagate...ovvero le cosidette opere di urbanizzazione...ciò per non acquistare un abusivo edilizio... risponderesti anche tu insieme al vecchio proprietario di abuso edilizio..............reato penale!!
allora, intanto ringrazio tutti per la risposta. ieri ho firmato 'sta benedetta proposta d'acquisto ed entro 1 mese abbiamo stabilito il preliminare..Ho avuto pure la conferma del fatto che il permesso di costruire e sucessivo al 2005, per cui ho diritto a polizza e fideiussione; pero' il costruttore vuole che il costo della fideiussione sia a mio carico...! vabe, vedremo chi l'avra' vinta, al momento del preliminare...
qualsiasi problema....scrivi
Il costo della fidejussione - come da legge . è a carico del costruttore e così dev'essere !
Silvana
Silvana
Bologna Programme s.r.l.
******************************************
Gli affari di tutti non sono gli affari di nessuno. (Thomas Babington Macaulay)
si, lo so, ma se quello si impunta magari rischio che salti il preliminare....fino ad allora il coltello dalla parte del manico ce l'hai lui...
Se fa saltare la vendita per questo, è un pazzo....
Se no, è soltanto scorretto e ci prova....
Silvana
Silvana
Bologna Programme s.r.l.
******************************************
Gli affari di tutti non sono gli affari di nessuno. (Thomas Babington Macaulay)
Salve a tutti! io sono un venditore ed abbiamo stilato il preliminare presso il Notaio con acconto di euro 7000,00 a fronte di 130.000,00 del prezzo dell'immobile. Il notaio ha inserito la clausa che se la banca nn concede il mutuo io venditore devo restituire la caparra, inoltre ha detto che il contratto nn verrà registrato. L'acquirente che ha accettato l'immobile nelle condizioni in cui si trova, con gli impianti nn a norma del nuovo ordinamento. Adesso vuole che io faccia il certificato di abitabilità perchè la banca nn gli dà l'intera somma ma solo l'80 % dell'importo e lui nn ha il rimanente, e nn vuole dare altre garanzie (ipotecare l'altra casa di proprietà) minaccia di retrocedere dal compromesso. Io cmq. ho gia perso 2 potenziali acqurenti. Vi chiedo sono obbligata a restituire la caparra se il compratore retrocede perchè la banca nn gli dà l'intero importo, a causa della clausa posta dal notaio?
Grazie per la risposta
Mi sa di si.
Se c'è una clausola sospensiva sottoscritta, gli accordi verbali non contano.
Silvana
Silvana
Bologna Programme s.r.l.
******************************************
Gli affari di tutti non sono gli affari di nessuno. (Thomas Babington Macaulay)
cioa, c'è qualcosa che non mi quadra...giusto che il contratto sia perfezionato a concessione del mutuo... ma perchè la banca ne concede solo 80%? usufruisce di agevolazioni regionali?
Ma detta così il contratto non si è perfezionato!!!
Dovresti accertarti quali sono le cause che hanno impedito l'erogazione del mutuo!!! giusto per attaccarsi agli specchi però
Segnalibri