Matrimonio: gioie e dolori

Quello che la gente sente maggiormente la mancanza, in questi casi, è un interlocutore condivisibile al quale chiedere e affidare le proprie difficoltà. I costi degli avvocati, spaventano.
Ci piacerebbe trovare dei consulenti di separazione.

Soprattutto per saper affrontare il tutto senza particolari drammi, specie quando ci sono i figli.

eh le nuove generazioni che si lasciano per un nonnulla.............
comunque basta non sposarsi e andare a convivere...............per tanti anni..............poi si vedra'.

Originariamente Scritto da Alessia Buschi

ci si è buttato tutto alle spalle

Ma il vento riporta tutto davanti.

Originariamente Scritto da ccc1956

basta non sposarsi e andare a convivere...............per tanti anni..............poi si vedra'

Perchè, pensi che se due persone convivono per tanti anni senza sposarsi, soffrono di meno se si lasciano?
Non fraintendermi, la convivenza oggi giorno, è molto utile perchè permette di conoscere sia i pregi che di difetti dell'altro, ma anche di se stessi, con una consapevolezza diversa rispetto a chi si sposa. Ognuno ha il proprio carattere e non è facile condividere le proprie abitudini, soprattutto se in contrasto con quelle dell'altro. I caratteri sono quelli non si possono cambiare, "chi nasce quadrato, non pò morì tondo", però insieme si possono smussare quegli angolini appuntiti.
A mio parere ci vuole molta pazienza e voglia di crescere insieme, se ci si vuol bene veramente, altrimenti è tutto inutile...
Non è detto che dopo anni di convivenza hai il matrimonio assicurato in tasca, quante coppie si separano dopo qualche mese di matrimonio pur avendo convissuto per tanti anni?

ormai abbiamo consulenti per tutto, per scegliere una casa, per arredarla per comrare abiti o decidere la meta delle vacanze averne anche uno per la separazione non credo cambierebbe le cose perchè il consulente può non volere o non poter prendere in completa considerazione le ns esigenze e soprattutto perchè non ha la bacchetta magica che servirebbe per trasformare persone irragionevole in persone ragionevoli quanto meno per il bene dei figli. Non credo infatti che ci siano ex coniugi e/o ex conviventi convinti che litigare per qualcunque cosa giovi alla serenità propria e dei figli ma... alla resa dei conti... loro hanno ragione l'altro torto, dunque è lui che deve... è lei che non ammette che... e così via all'infinito, in una infinita serie di dolori ripetuti e rinverditi negli anni. le persone ragionevoli infatti si separano civilmente, continuano a parlarsi e a gestire insieme figli e talvolta persino soldi, senza eccessivi traumi per nessuno, perchè si può essere incompatibili come coniugi ma si può restare ottimi padri e splendide madri.
in conclusione Alessia credo che ognuno affronti la separazione come affronta tutte le altre vicissitudini della vita, civilmente se è una persona ragionevole e civile, irrazionalemente e con acredine se è egoista e vendicativo.
vorrei proporre poi un altro spunto di riflessione, oggi al primo malfunzionamento di qualcosa, una cosa qualsiasi, la si butta. talvolta dopo che un'attenta valutazione ci ha portato alla conclusione che, riacquistare un nuovo frullatore, costa meno che riparare il vecchio, spesso così, perchè anche solo provare a ripararla costa in tempo, fastidio, ricerche etc. temo che tendiamo a riprodurre questo meccanismo anche negli affetti e che non ricordiamo più, e di conseguenza non lo insegnamo ai ns figli, che prima o poi sbagliamo tutti e che il solo modo per avere rapporti significativi e riuscire a perdonare l'altro quando sbaglia così come vorremmo che l'altro, amico, marito etc facesse con noi. se alla prima incomprensione anzichè cercare il modo per chiarire le reciproche posizioni e cercare un compromesso spesso possibile, imitiamo i politici dichiarandoci perseguitati e ritenendo l'altro l'artefice di tutti guai, sarà poi difficile non solo tenere in piedi un rapporto e uscire dagli inevitabili periodi difficili ma anche arrivare ad una separazione civile.

Certamente, e quì ribadisco il concetto dei famosi angolini appuntiti, anzichè tagliarli di netto bisognerebbe entrare nella vecchia concezione dove basterebbe una limatina tale da appiattirli in entrambi i versi.

ho venduto un bellissimo appartamento ad una copia ben affiatata che hanno convissuto x 20 anni, nel 2010 x festeggiare fanno una piccola crociera, al ritorno qualcosa non andava più come prima, con piccoli screzi da ambo le parti, ora si stanno separando

Originariamente Scritto da adimecasa

nel 2010 x festeggiare fanno una piccola crociera, al ritorno qualcosa non andava più come prima, con piccoli screzi da ambo le parti, ora si stanno separando

Forse è l'effetto farfalla vedi: Effetto farfalla (butterfly effect), effetto che caratterizza in generale i sistemi non lineari: "Il minimo battito d’ali di una farfalla è in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo.".

E' vero, spesso anche la monotonia può essere la causa di incomprensioni. Si vive per anni sempre allo stesso modo e non è detto che se ne renda conto, e magari un diversivo per ravvivare il rapporto può invece avere effetti contrari, ma comunque penso che a quel punto si va avanti per forza d'inerzia.

Originariamente Scritto da Alessia Buschi

Perchè, pensi che se due persone convivono per tanti anni senza sposarsi, soffrono di meno se si lasciano?
Non fraintendermi, la convivenza oggi giorno, è molto utile perchè permette di conoscere sia i pregi che di difetti dell'altro, ma anche di se stessi, con una consapevolezza diversa rispetto a chi si sposa. Ognuno ha il proprio carattere e non è facile condividere le proprie abitudini, soprattutto se in contrasto con quelle dell'altro. I caratteri sono quelli non si possono cambiare, "chi nasce quadrato, non pò morì tondo", però insieme si possono smussare quegli angolini appuntiti.
A mio parere ci vuole molta pazienza e voglia di crescere insieme, se ci si vuol bene veramente, altrimenti è tutto inutile...
Non è detto che dopo anni di convivenza hai il matrimonio assicurato in tasca, quante coppie si separano dopo qualche mese di matrimonio pur avendo convissuto per tanti anni?

infatti non dovevano sposarsi proprio.
il problema e' che se uno si sposa e dopo due anni si lascia e oggi fatemelo dire ce ne sono tante di coppie che fanno cosi', anzi peggio, allora meglio non inguaiarsi subito con un matrimonio che quando ti lasci ne vieni fuori spennato anche economicamente.
fatelo dire da uno che e' sposato da quasi 30 anni e sono sicuro che oggi come oggi, un giovane difficilmente potrebbe superare quello che abbiamo superato noi e quelli come noi.
ma vi rendete conto di che disastro c'e' oggi in questo campo??

Originariamente Scritto da ccc1956

meglio non inguaiarsi subito con un matrimonio che quando ti lasci ne vieni fuori spennato anche economicamente

Invece dello schermo piatto, bisognerebbe dare a giovanotti e giovanotte lo schermo tondo, cioè la sfera di cristallo.

Originariamente Scritto da jac0

Invece dello schermo piatto, bisognerebbe dare a giovanotti e giovanotte lo schermo tondo, cioè la sfera di cristallo.

di tutti i giovanotti che conosco, nessuno pensa al "matrimonio", la maggior parte dei ragazzi ci va con i piedi di piombo, era ora, e comunque chi si vuole proprio sposare sono piu' le donne che gli uomini, da sempre, dai tempi antichi.
tanto loro lo sanno che legalmente sono le piu' protette economicamente.
il piu' delle volte si tengono i figli ed anche la casa.
e i padri che cadono in miseria stanno aumentando sempre piu'.
e dopo qualche tempo l'ex moglie si porta l'amante o il nuovo compagno a vivere nella casa di cui l'ex marito paga il mutuo.
paradossale.
rispondo con una massima della Corte di Cassazione: “In tema di separazione, e con riferimento al regime vigente in epoca anteriore all’entrata in vigore della l. 8 febbraio 2006 n. 54, l’instaurazione di una relazione more uxorio da parte del coniuge affidatario dei figli minorenni non giustifica la revoca dell’assegnazione della casa familiare, trattandosi di una circostanza ininfluente sull’interesse della prole, a meno che la presenza del convivente non risulti nociva o diseducativa per i minori, ed essendo l’assegnazione volta a soddisfare l’interesse di questi ultimi alla conservazione dell’habitat domestico, inteso come centro degli affetti, interessi e consuetudini nei quali si esprime e si articola la vita familiare.” (Cassazione civile , sez. I, 16 aprile 2008, n. 9995)

E il famoso "Timor di Dio"? Quello ce lo dimentichiamo sempre; se ne avessimo un po' tutti forse ci sarebbe più rispetto per tutti; o sbaglio?