Matrimonio: gioie e dolori

Originariamente Scritto da arianna26

hai ragione fa rabbia. ma, a parte che se l'appartamento non è del marito ma dei suoceri, questi non potrà intestarle nulla, il tuo amico potrebbe intestarle l'appartamento come liquidazione una tantum di quanto le spetta e limitare i danni versando solo il mantenimento al figlio. serve, ovviamente un buon avvocato ed un grosso in bocca al lupo!

ps se la moglie è una str.. nulla potrà migliorare l'atmosfera in cui si trova quello sfortunato bambino, dunque meglio affilare e unghie ed evitargli almeno lo spettacolo di un padre sotto i ponti.

Vedila sotto questo aspetto: lui ci tiene ad garantire la serenità familiare davanti al figlio; lei lo sa e se ne approfitta. Il messaggio che gli dà è del tipo: faccio la brava in casa a patto che me la intesti. Io ho un altro carattere e al suo posto l'avrei cacciata di casa (tramite il padre che può sempre dire la casa è mia, la rivoglio, voi andatevene in affitto da un'altra parte. Ma è troppo brava gente e per fare questo ci vuole un po' di pelo sullo stomaco) prendendo il migliore avvocato divorzista che c'è in giro e raccogliendo il maggior numero di testimonianze circa i comportamenti irresponsabili della donna. Ma lui, appunto, ha un altro carattere...

Originariamente Scritto da tovrm

voi andatevene in affitto da un'altra parte

Su questo aspetto, è meglio che abbia un altro carattere, perchè un conto è che marito e moglie si mettono d'accordo e decidono insieme di vendere la casa, ma se è il padre a dire andatevene in affitto da un'altra parte, lo capisci da solo che per il bambino già è un trauma vedere i genitori separati ed essere sballottolato di quà e di là, in più se per colpa del padre deve andare via dall'unico punto fermo che gli rimane, è ancora più devastante.
E purtroppo lei se ne approfitta........

Originariamente Scritto da tovrm

... il padre che può sempre dire la casa è mia, la rivoglio.

carattere o meno. non può dare alla moglie una casa che è di suo padre perchè non può disporre di cose che non ha. quanto al resto, nessuno potrà difenderci se noi per primi non difendiamo noi stessi.

Originariamente Scritto da arianna26

carattere o meno. non può dare alla moglie una casa che è di suo padre perchè non può disporre di cose che non ha. quanto al resto, nessuno potrà difenderci se noi per primi non difendiamo noi stessi.

È esattamente il concetto che cerco di far passare anche io. Ma per papà e nonni il primo pensiero è quello di evitare traumi al bimbo, proprio come osservato anche da Alessia.
Non è facile... soprattutto se cedi alle minacce...

Il fatto è che il Giudice, a fronte della presenza di un minore, potrebbe lasciare a lei la casa in quanto lì residente anche se intestata al suocero.
Quando ci sono dei minori, difficilmente (ma non impossibile) il Giudice decide diversamente.

Originariamente Scritto da Alessia Buschi

Il fatto è che il Giudice, a fronte della presenza di un minore, potrebbe lasciare a lei la casa in quanto lì residente anche se intestata al suocero.
Quando ci sono dei minori, difficilmente (ma non impossibile) il Giudice decide diversamente.

già ma almeno la casa non è sua e non può disporne. in caso contrario potrebbe venderla e andarsene con il bimbo a 1000 km di distanza.

Originariamente Scritto da arianna26

già ma almeno la casa non è sua e non può disporne. in caso contrario potrebbe venderla e andarsene con il bimbo a 1000 km di distanza.

Lei comunque HA GIÀ un suo appartamento...

Originariamente Scritto da arianna26

carattere o meno. non può dare alla moglie una casa che è di suo padre perchè non può disporre di cose che non ha. quanto al resto, nessuno potrà difenderci se noi per primi non difendiamo noi stessi.

attenzione.................non e' cosi' semplice................certo non gliela puo' intestare ma se e' casa famigliare, il giudice le puo' riconoscere di continuare a viverci con buona pace dei nonni.
questo fino a che il nipote non sara' in grado di essere indipendente e la casa ritornera' nuovamente ai nonni, naturalmente solo dopo essere di nuovo andati davanti al giudice e presentando il cambiamento della situazione.
soprattutto se la casa era stata data in comodato gratuito al figlio.
cornuti e mazziati.

peccato che per la madre il figlio sia solo un peso. Dunque non ha interesse a chiedere di continuare a vivere nella casa coniugale, né di chiedere l'affido del figlio. Lei vuole la casa per sé.

Scusami, non so se il consiglio sia proprio azzeccato, ma allora perchè il padre non chiede l'affidamento del figlio, dimostrando con carte alla mano di poter riuscire a mantenere il figlio, sia in quella casa che è di proprietà del nonno paterno, che economicamente, che moralmente proprio perchè aiutato dai genitori. Se ci riesce, sarà proprio la moglie a dover andare via. Sarà una battagliaccia, ma non impossibile.
Non so se mi sono persa qualche passaggio, ma questa casa effettivamente a chi è stata intestata?

È ancora (per fortuna, ma per quanto?) intestata al padre di lui.
Il tuo consiglio, Alessia, è giustissimo e l'ho avanzato anch'io a suo tempo (e di più, anche se vorrei, non posso e non mi permetto di fare). La paura del padre è che sia il figlio a pagare lo scotto di tutto (la madre nel frattempo continua a vivere in casa ed ha un caratterino piuttosto «vivace» e «suscettibile» a qualsiasi folata di vento. Una bella strategia dei nervi, no?) e non sai quanto questo pensiero possa frenarlo dal fare le azioni più giuste.
La madre, ovviamente, se ne approfitta e cerca di spremere il massimo da questo suo matrimonio che sta facendo fallire.

Quindi se è ancora intestata al suocero, lo credo bene che sia un pò nervosetta. La strategia dei nervi funziona, ma per quanto? Se i genitori paterni e il padre capiscono, magari assistiti da un buon avvocato e consigliati da buon amici, che sarebbe la soluzione più vantaggiosa per il bimbo, perchè comunque continuerebbe a vedere la madre tutti i giorni, magari un'affidamento congiunto porterebbe intanto la madre a cercarsi da sola casa altrove e il bimbo non lascerebbe la casa e gli affetti a lui vicini.

E se il buon avvocato ti dice di lasciar perdere e cercare di accontentarla ?
E' il mio caso, convivente da 13 anni con una figlia di 11, dopo varie vicende decido per la "separazione".
Non sto a raccontarvi il tutto, pero' il succo e': a lei le aziende che rendono, a me quelle con i debiti. Tutto ok, lei deve ricompensarmi con una forte cifra in denaro e lasciando la casa (intestata a me). Accetto anche se un po' iniquo, mi sta bene, basta che la figlia sia in affidamento congiunto.
Dopo un anno: I soldi li avro' a rate in 3 anni (speriamo), la casa per ora la tiene la mia ex con la figlia, e la lascera' solo quando ne trovera' una che le aggrada. Io in affitto, ma va bene cosi', non ho grandi esigenze, basta poter vedere mia figlia e crescerla. e vanno bene anche i 300 euro al mese alla mamma + meta' spese scolastiche e meta' spese sanitarie.
Morale: Dopo un anno ho visto mia figlia 10 volte, con una scusa o con un'altra non era mai disponibile, e soprattutto mi accusava di ogni sorta di nefandezza. Per fortuna oggi ha 12 anni, la mamma ha trovato un compagno, lei e' diventata di troppo e finalmente dopo 16 mesi e' venuta una settimana intera da me, ha dormito a casa mia (mai successo prima).

E L'avvocato? Gia' mi dimenticavo, dopo avermi chiesto una parcella di 7.500 euro (5.000 al nero) mi consiglia di stare calmo ed accettare, perche' tanto i giudici, si sa', sono dalla parte della donna, e va a finire che la casa non la vedo piu'.
E questo avvocato e' donna, ed e' la piu' quotqtq in provincia per le cause di divorzio......

non capisco a che titolo tante concessioni visto che non eravate sposati.