Scioglimento comunione ereditaria ed il furbetto del quartierino

Se nell'eredità vi è un solo immobile non divisibile come nel caso in specie , esso deve preferibilmente essere ricompreso per intero (previo eventuale conguaglio) nella porzione spettante al coerede avente diritto alla quota maggiore . Se nessuno dei coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto, previo ricorso al Tribunale competente (articolo 720 del codice civile)

PS: Relativamente al contratto comodato in corso:
La questione è controversa : secondo una parte della giurisprudenza la morte del comodante determina la possibilità degli eredi di pretendere la risoluzione del contratto di comodato frutto di un rapporto personale venuto meno ( Cass. 24-9-79 n. 4920; Cass. 19-4-91 n. 4258); altra giurisprudenza indica l'accordo di natura obbligatoria e come tale gli eredi sono tenuti a rispettare le volontà del comodante e subentrare nelle obbligazioni del defunto (in questo senso, Cass. 17-6-80 n. 3834 e Cass. 20-3-76 n. 1018).
Pertanto aderendo alla posizione piu' sfavorevole prima di stabilire il da farsi occorre entrare nel merito del contratto in corso: è autentico? ha una scadenza o è stato stipulato a tempo indeterminato?

Come ho specificato, l'appartamento è suddiviso in parti uguali, in questo caso 1/3 per 3.
La domanda era, in caso di scioglimento della comunione, se uno dei tre lo vuole comprare a € 110.000 come da perizia giurata che si è procurata e io trovassi un acquirente esterno che offre più di questa cifra, il giudice assegna l'immobile a quest'ultimo?

Relativamente al comodato di affitto gratuito ho specificato che era verbale, quindi non esiste nulla di scritto.

Punto primo :Il contratto di comodato, secondo il codice civile, non richiede la forma scritta per esistere: può essere anche verbale.Può quindi essere validamente comprovato anche dalla residenza anagrafica, intestazione utenze luce - acqua - gas - telefono - rifiuti solidi urbani. Pertanto che sia solo verbale non significa inesistente visto che puo' essere provato con altri mezzi di prova

Punto secondo: La risposta (inviata cosi' articolata perchè cogliere l'occasione per fare un pò di informazione generale per gli altri lettori non guasta) già in se' contiene deduttivamente la risposta al suo quesito : Se c'è accordo vale ogni sistema anche quello da Lei o da suo fratello auspicato ; se a uno qualsiasi dei tre non andasse bene la valutazione di una parte per quanto sensata , occorre adire la magistratura. Il magistrato disporrà lui una perizia indipendente sulla base della quale potrà indire l'incanto al quale potrà concorrere chiunque

La ringrazio per le risposte chiare e specifiche.
A questo punto che possibiltà ho di mandarla via dall'immobile visto che è accatastato come appartamento e non studio professionale? Sicuramente anche l'impianto dei condizionatori non è a norma ( che se esistenti in uffici qui è prevista la conduzione come per la caldaia dei termosifoni) ed è morosa dalla data di successione 25/02/2010?
La ringrazio anticipatamente e auguri a Lei e a tutti gli iscritti

Mia opinione: tre ipotesi
1-Conciliazione presso la camera di commercio (poco costosa e rapida. Basta andare alla CCIIAA, danno tutte le informazioni e la modulistica)
2-Faccia fare anche Lei una valutazione da un amico e tratti sul prezzo (sempre che le vada bene di vendere la sua quota) ; sulla base di quella stima tenti una transazione
3-Se con le buone non ci cava nulla , consulti un legale con il mandato di liberare l'immobile. Di fronte alla lettera del legale dovrà ben reagire

Il fatto che la persona in questione abbia destinato ad ufficio un' abitazione e che non ci siano le certificazioni non paiono a mio parere elementi rilevanti al suo scopo

Non sono un avvocato ma faccia una azione per interrompere l'usocapione. Si consigli con un avvocato!

Per fortuna l'usocapione in questo caso non è previsto dalla legge e per quanto riguarda l'avvocato e come se ci sono andato!
Saluti

Originariamente Scritto da tanks

Come ho specificato, l'appartamento è suddiviso in parti uguali, in questo caso 1/3 per 3.
La domanda era, in caso di scioglimento della comunione, se uno dei tre lo vuole comprare a € 110.000 come da perizia giurata che si è procurata e io trovassi un acquirente esterno che offre più di questa cifra, il giudice assegna l'immobile a quest'ultimo?

No, non si può fare come hai descritto, perchè tu puoi disporre solamente della tua quota ereditaria. Cosa vorresti promettere in vendita un bene che non è tuo? No. Nel caso di divisione giudiziale la procedura sarà differente. In ogni caso se tu volessi vendere la tua quota gli altri eredi avrebbero il diritto di prelazione sulla stessa.
In pratica, solo per € 5.000,00 pro quota di differenza tra la tua stima e quella di tuo fratello vuoi sollevare un polverone in Tribunale. Se va bene con € 5.000,00 pagate solamente il CTU.
saluti

Smoker

Gentile Thanks tienici aggiornato dell'evoluzione a benefico ed arricchimento conoscitivo mio e di tutti i lettori. GRAZIE