Imu, nautica, gastronomia e facezie...

ki te l
'ha detto che ce la faccio ankora?

bravo : benvenuto nelle alte sfere : toglimi una curiosita' ...ma a Scandriglia ci arriva l'IMU ?

Certo.....dappertutto arriva....pure nella cuccia del tuo kane...
....solo che la rendita catastale è talmente bassa che tra questa e riduzione prima casa + figlio a carico, non pago una segha...apposta son andato via da Roma da circa 2 anni....lì ti salassavano su tutto e di più!!!!

e' proprio vero che: non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare. lucio anneo seneca

ma visto che c'e' IMU nel titolo della discussione... chi mi spiega cosa si deve fare con sta IMU??

Non e' attiva immagino..

modifico aggiungendo che il mio buco ha un reddito catastale di 61 euro.. cioe' lo aveva.. ora non so

Originariamente Scritto da britallico2

ma visto che c'e' IMU nel titolo della discussione... chi mi spiega cosa si deve fare con sta IMU??

Non e' attiva immagino..

modifico aggiungendo che il mio buco ha un reddito catastale di 61 euro.. cioe' lo aveva.. ora non so

Come diceva Confucio (mio vecchio compagno di scuola che poi ha messo su superbia e non mi saluta più),
campa cavallo..... In effetti parte da quest'anno ma gli amministratori dei vari comuni non hanno ancora deciso alcunchè di definitivo sia per le aliquote che per le deduzioni. Come sai , è previsto un minimo e un massimo. Attendiamo con pazienza. Poi, visto che la naia l'hai fatta, avrai imparato ad attendere senza far domande, no?!!?
Ciao, Fausto

Originariamente Scritto da britallico2

ma visto che c'e' IMU nel titolo della discussione... chi mi spiega cosa si deve fare con sta IMU??

Non e' attiva immagino..

modifico aggiungendo che il mio buco ha un reddito catastale di 61 euro.. cioe' lo aveva.. ora non so

aggiungo: ritenendo che la categoria rientri nel moltiplicatore 160, il tuo 61 diventa: 61 x 105% x 160 = 10.248,00 valore tassabile. Riciao.

Originariamente Scritto da Fausto1940

aggiungo: ritenendo che la categoria rientri nel moltiplicatore 160, il tuo 61 diventa: 61 x 105% x 160 = 10.248,00 valore tassabile. Riciao.

Ma nn era che: edifici x 1a casa con rendita catastale minore o uguale a 297,62...erano esenti????

Originariamente Scritto da Fausto1940

Come diceva Confucio (mio vecchio compagno di scuola che poi ha messo su superbia e non mi saluta più),
campa cavallo..... In effetti parte da quest'anno ma gli amministratori dei vari comuni non hanno ancora deciso alcunchè di definitivo sia per le aliquote che per le deduzioni. Come sai , è previsto un minimo e un massimo. Attendiamo con pazienza. Poi, visto che la naia l'hai fatta, avrai imparato ad attendere senza far domande, no?!!?
Ciao, Fausto

beh e' all'estero che uno aspetta fin quando poi fanno l'annuncio in TV tutte le sere per un mese e POI nessuno potra' dire di non sapere cosa fare...
in Italia ho imparato che se non stai attento, nessuno ti dice niente, ti fanno il servizietto e sono "uccelli tuoi"....
magari la legge la fanno la notte, RETRO applicata... e guai a te se IERI non hai pagato.

mi viene in mente.. lo si sta guardando il telegiornale dove c'e' il servizio con il tipo che fa vedere che lui prova a camminare sulla neve e prontamente affonda fino alla cintola...

E poi la sua troupe televisiva dietro a riprenderlo e lui invece di dire: "vi raccomandiamo di non incamminarvi sulla neve senza usare le CIASPOLE. Infatti usando le CIASPOLE non si AFFONDA come sono appena affondato io... ripeto per i cittadini che senza CIASPOLE si affonda, non vi incamminate sulla neve senza CIASPOLE.
E poi un piccolo servizietto a spiegare che se non si hanno le CIASPOLE, si puo' fabbricare qualcosa di molto simile...

no, qui in Italia e' la sindrome del: vedi che affondo? non ci provare sai, mo sono uccelli tua.

Ed e' per quello che chiedo, prima di affondare

stock-photo-cartoon-action-icon-of-gingerbread-bear-walking-on-snow-in-the-winter-season-5832799.jpg

a proposito, ecco le ciaspole nella loro forma piu' arcaica... le conoscono tutti meno l'intelligentone del servizio... che sia uno che se non lo mettevano li lui con il (uccellino) che trovava lavoro

Originariamente Scritto da tyubaz

Ma nn era che: edifici x 1a casa con rendita catastale minore o uguale a 297,62...erano esenti????

velocissimo a quotare e associarmi anche io! ma ma ma siamo SICURI che io con il mio bugigattolo devo pagare la tassa?

Originariamente Scritto da britallico2

velocissimo a quotare e associarmi anche io! ma ma ma siamo SICURI che io con il mio bugigattolo devo pagare la tassa?

...ma sikuramente non pagherai nulla....anzi....ti daranno un buono spesa allo SMA....per 200 euri....

Originariamente Scritto da tyubaz

...ma sikuramente non pagherai nulla....anzi....ti daranno un buono spesa allo SMA....per 200 euri....

200? ue siamo sicuri? se si fa 297,62. - 61.00 fa 246.62 euri di buono allo SMA che mi spettano
non facciamo scherzi eh mf_boff.gif

Originariamente Scritto da tyubaz

Ma nn era che: edifici x 1a casa con rendita catastale minore o uguale a 297,62...erano esenti????

Se è abitazione principale, si. Il limite di esenzione (che tale esent non è ma lo diventa in funzione dei 200€ di detrazione) è pari a 297,62 non rivalutato. Infatti, 297,62 x 105% x 160= 50.000,00 x .4% = 200 - 200 = zero.
Ho avuto notizie da Firenze e sto lanciando una macumba su Renzi!
Brit, strizza, eh? ( in effetti, avevo tralasciato il piccolo, inutile, insignificante particolare della detrazione. D'altra parte, cosa sono 200€ in confronto all'eternita? Ve lo dico io: sono la bellezza di dieci chili di bistecca di chianina!!!!!)