Richiesta danni a condominio per caduta dovuta a neve e/o ghiaccio non spalati ?

scusa l'ignoranza cosìè un parcheggio privato a uso pubblico?

Credo si tratti di un'area di proprietà privata destinata al pubblico parcheggio. Tanto per intenderci: tipo i piazzali di fronte ai piccoli supermercati, che sono di proprietà del supermercato ma servono per il parcheggio dei clienti...

esatto

credo che... non basta per rispondere.
Quale sarebbe poi il danno effettivo che hai subito ?

Originariamente Scritto da StLegaleDeValeriRoma

credo che... non basta per rispondere.

Infatti me ne sono guardato bene!

Ergobbo ... che stai a dì... fatte capì...

Io arrischio una risposta, se non hai avuto danni dimostrabili, con testimoni pronti a confermarli, non puoi richiedere niente, anche se l'incuria ti ha provocato disagio. Ciao.

se hai avuto una frattura di gamba, dimostrabile quindi magari con testimoni secondo Voi si può citare il condominio per incuria di manutenzione del parcheggio ?

secondo me dipende. nessuno può esser tenuto ad una cosa impossibile. se ci sono tre metri di neve ovunque il condominio non può far miracoli specie considerando che i mezzi idonei a rimuoverla devono essere utilizzati secondo una scala di priorità che sicuramente non vede al primo posto il parcheggio ma scuole ospedali e simili.

Originariamente Scritto da alec

se hai avuto una frattura di gamba, dimostrabile quindi magari con testimoni secondo Voi si può citare il condominio per incuria di manutenzione del parcheggio ?

Dipende dai modi e dai tempi.

Faccio l'esempio di Roma. Qui è nevicato venerdì e ha smesso sabato. Se fossi passato nell'ipotetico parcheggio e mi fossi rotto l'ipotetica gamba sabato pomeriggio o domenica, il condominio avrebbe gioco facile nel dimostrare che stante i mezzi a sua disposizione non c'èra stata la possibilità o il tempo di ripulire il piazzale.
Considera infatti che se il piazzale è privato e non viene servito dai mezzi pubblici, a norma di legge il condominio avrebbe dovuto chiamare qualcuno per fare il lavoro... qualcuno che, se sprovvisto di catene o pneumatici da neve, non sarebbe potuto arrivare prima di lunedì pomeriggio (Ordinanza sindacale).

Inoltre:

Cosa ci facevo sul piazzale? Parcheggiavo o stavo giocando con gli amici a pallate di neve? Nel secondo caso (e in tutti quelli estranei al parcheggio "di servizio" e ai movimenti a esso correlati) stavo facendo un uso improprio di un'area altrui.

vi racconto la mia : sono caduto su un gradino reso scivoloso da una macchia di olio da cucina (evidentemente qualcuno aveva versato inavvertitamente olio da una bottiglia) : rottura dell'astragalo(osso del piede) escoriazioni profonde al ginochhio dx,trauma alla spalla dx e contusioni alla schiena : causa e richiesta danni ....sapete come e' finita ? sono stato condannato perche' "avrei dovuto prestare migliore attenzione.. " ! sembra una favole ma e' così : ho dovuto pagare le spese processuali a meta' così si e' aggiunta la beffa al danno.....cogitate gente...cogitate

se ci fosse un ordinanza scritta forse avresti una possibilita',che' non abbiano ottemperato alla stessa(pertanto concausa dell'incidente o comunque parte di colpa)(giudice di merito per il danno subito).altrimenti chi rompe paga e si tiene i cocci.

Caro hanton21, sei capitato in uno dei tantissimi casi di malagiustizia e ti è andata anche bene, visto che pur nel torto, ti ha dato la compensazione delle spese, perchè è un'altra porcheria il fatto che se ti dà ragione poi ti faccia pagare le proprie spese.

Al mio condominio è capitato invece che una donna è caduta su una protezione di una buffa, calpestata, prima di lei da centinaia se non migliaia di persone, l'assicurazione ha pagato e poi ci ha mollato.

gentilissimo : vedi ..cio' che non posso digerire e' il fatto che "avrei dovuto prestare maggiore attenzione"...ma attenzione a cosa ? sarebbe come a dire che se un auto od una moto hanno incidenti a causa di macchia d'olio sulla strada,avrebbero dovuto prestare piu' attenzione ?tra l'altro la macchia d'olio NON era assolutamente visibile....vabbe' ...il giudice era di sesso femmineo : forse si sara' ricordata di caso analogo dove la causa prima dell'incidente e' stata proprio lei !