Mancata verifica della conformità urbanistica su rogito di 13 anni fa

no....................13 anni fa le cose erano diverse.
vorresti metterti contro un notaio??? partita persa gia' in partenza.

Concordo con Ccc 1956, fino a poco tempo fa i controlli dei notai erano molto più superficiali circa gli aspetti urbanistici. Qursta è una ragione in più per verificare per tempo conformità urbanistiche e catastali dgli immobili di cui si è proprietari, se non altro per avere consapevolezza di eventuali problemi e, se necessario, attivarsi con ampio margine di tempo.

Confermo.
Dovrai, purtroppo, darti da fare di persona per sistemare la questione prima della vendita.

Ciao Stefano..si, infatti mi sto attivando ora per preparare tutta la documentazione in modo da essere pronta una volta che sarà possibile mettere la casa in vendita.
Non che io voglia fare causa al notaio: so da me che sarebbe partita persa ,se non era obbligato poteva anche NON farlo, legalmente quindi avrei torto. Però, da quel che mi risulta, questa conformità si poteva comunque richiedere anche a suo tempo proprio per verificare che cosa sarei andata ad acquistare. Io mi ritrovo oggi a dover spendere un sacco di soldi per una sanatoria (per irregolarità non commesse da me) e che tra l'altro SPERO di poter fare (visto che le irregolarità emerse riguardano aree condominiali!!) per non ritrovarmi una casa invendibile!!!! Direi che sarebbe un discreto danno, no? Non la chiamerei "superficialità"...

Hai ragione... ma purtroppo qui in Italia siamo troppo abituati a sviare ed eludere appena possibile (anche perché altrimenti, ad essere estremamente ligi, troppo spesso "si passa per fessi"). Così quando c'è una stretta nelle maglie della normativa rischiamo di trovarci impreparati.

Diciamo che la cosa essenziale è l'immobile, cioè che le caratteristiche AD OGGI siano le medesime del progetto che ne ha permesso la costruzione originaria.
Una semplice visura chiarisce questo aspetto.
In seguito, una regolarizzazione catastale è presto fatta.

Nel caso che la visura presentasse difformità le cose sono un po' più complicate, come già sottolineato.. ma la sanatoria non è cosa così complessa/estenuante/onerosa come ti hanno prospettato (...un volpone??)

Originariamente Scritto da mtr

Diciamo che la cosa essenziale è l'immobile, cioè che le caratteristiche AD OGGI siano le medesime del progetto che ne ha permesso la costruzione originaria.
Una semplice visura chiarisce questo aspetto.
In seguito, una regolarizzazione catastale è presto fatta.

Nel caso che la visura presentasse difformità le cose sono un po' più complicate, come già sottolineato.. ma la sanatoria non è cosa così complessa/estenuante/onerosa come ti hanno prospettato (...un volpone??)

Ciao! Di certo l'appartamento è difforme da quanto risulta al catasto..presenta cioè un pezzo di casa in meno e uno in più (parliamo di circa 1 m a pezzo) tutto dal lato del condominio. Il geometra dovrà ora recuperare il progetto di costruzione al comune e verificare se invece la rilevazione della casa sia conforme con la pianta depositata dal costruttore (potrebbe cioè non essere aggiornato il catasto, e allora la questione sarebbe più facile come dici tu). Lui dice che in base alla sua esperienza è molto più facile che il costruttore abbia apportato delle modifiche in fase di realizzazione degli immobili senza averle denunciate..piuttosto che sia il catasto a non essere aggiornato. Però, ripeto, al di là della spesa della sanatoria...(notevole, pare) la mia paura è che questa cosa non si possa sanare perchè, magari, deve deliberare l'intero condominio ed essendo una questione personale...nessuno si interesserà di dare o non dare il consenso. Scusate per la paranoia

Originariamente Scritto da paty

...la mia paura è che questa cosa non si possa sanare perchè, magari, deve deliberare l'intero condominio ed essendo una questione personale...nessuno si interesserà di dare o non dare il consenso...

Non sono un esperto ma, se si tratta di verificare/sanare un'irregolarità urbanistica, per quale motivo dovrebbe deliberare il condominio?

Originariamente Scritto da tovrm

Non sono un esperto ma, se si tratta di verificare/sanare un'irregolarità urbanistica, per quale motivo dovrebbe deliberare il condominio?

verrebbe coinvolto il condominio perchè le parti della casa non coincidenti con la mia proprietà privatra ricadono su aree condominiali (es vano scala)...così mi è stato detto dal perito..

Mi si crea un po' di confusione...
In generale i condomini sono fatti -quasi- tutti uguali da PT a tetto; come mai le modifiche (da verificare su progetto originario, come ben inquadrato dal geometra) eventualmente da sanare riguardano solo il tuo appartamento?

sicuramente non riguardano solo il mio appartamento...riguarda per lo meno la stessa colonna della palazzina! Ma ora sono io quella che deve vendere

Beh, forse questa circostanza potrebbe semplificarti le cose. Anche gli altri condomini potrebbero avere interesse a sistemare questa faccenda, perché qualora dovessero essere loro a dover vendere (e nella vita non si sa mai), incontrerebbero certamente gli stessi problemi.

Originariamente Scritto da paty

sicuramente non riguardano solo il mio appartamento...riguarda per lo meno la stessa colonna della palazzina! Ma ora sono io quella che deve vendere

Si, ma il problema assume connotati ben differenti: se l'intera palazzina è stata costruita in modo difforme dal progetto, eccome se il Condominio se ne deve occupare!
Cioè l'Amministratore viene chiamato in causa per primo.
Non ne so molto di regolamenti condominiali, ma qualcosa di regolarità edilizia sì. Se il singolo abuso è incarico alla singola unità immobiliare, quindi al privato, l'abuso complessivo ricade nelle responsabilità di tutti.

Originariamente Scritto da Stefano Mariano

Hai ragione... ma purtroppo qui in Italia siamo troppo abituati a sviare ed eludere appena possibile (anche perché altrimenti, ad essere estremamente ligi, troppo spesso "si passa per fessi"). Così quando c'è una stretta nelle maglie della normativa rischiamo di trovarci impreparati.

Paty, tutta la mia solidarietà... ed una notevole dose di incavolatura verso in sistema MALATO anche da parte mia.
Sui FESSI confermo. Presente!
E comunque FESSA orgogliosa di essere tale (fessa=ligia).
Non sono una sostenitrice delle italiche "abitudini"... anche perchè "oggi tu freghi me... domani io frego te!" Alla fine non si salva... NESSUNO e ci si rimette TUTTI.