Acquisto usufrutto di mia madre : come fare ?

quiproquo ha scritto:

Richiamo l'attenzione di Nemesis e Ollj sulla lettura del DPR 445/2000 dove non si esclude specificamente la tipologia dell'atto privato in discussione. Da quel che leggo
vi sono diverse altre posizioni oltre al notaio, al cancelliere, al segretario comunale ecc...identificate ad autenticare a questo punto qualsiasi atto che non sia espressamente vietato oppure contro la morale e l'etica pubblica. Il discrimine come riportato da Nemesis fra l'interesse o meno dell'ente non credo di averlo letto. E gli chedo: mi è sfuggito??? Oppure è una sua forzatura derivante dall'uso consolidato
che gli "immobili" sono "cosa nostra" dei notai??? Nel documento che presenterò al
comune di Bruino farò riferimento al sopracitato DPR 445. E vedremo cosa mi
risponderà l'addetto. Grazie di nuovo. qpq.

Clicca per espandere...

quiproquo ha scritto:

@Nemesis. Ho interpellato il giudice di pace che mi ha invitato a contattare la cancelleria del tribunale di Torino, dove una gentilissima addetta mi ha riferit0
che la COSA era stata possibile fino al 1989(???) e mi dava per certo che il notaio
deve fare l'autentica purchè poi lui stesso la vada a registrare all'Agenzia delle Entrate. Potrebbe essee un passo avanti...sarà poi vero??? A lume di questa ipotesi contatterò oggi stesso
sia l'Agenzia delle Entrate sia il Notaio. Mi è stato poi confermato ,a conforto di Ollj, che anche il segretario o l'ufficio anagrafe non potranno avallare alcunchè in ossequio a circolari
interne che non si sa a quale ratio si ispirano. qpq.

Clicca per espandere...

quiproquo ha scritto:

L'anagrafe centrale di Torino ha confermato il NIET; L'Agenzia delle Entrate ha confermato la registrazione (200 euro) ma non l'autentica della firma (indispensabile).

Clicca per espandere...

Antonio50 ha scritto:

Io sono dell'idea di spostare la RESIDENZA di tua madre a Roma.... e di richiedere il DOMICILIO in Umbria nella casa dove abita attualmente (che diverrebbe seconda casa).

Clicca per espandere...

Antonio50 ha scritto:

Scusa, ma non si era partiti dal fatto che si voleva evitare di pagare l'IMU sulla casa di Roma in quanto risulta seconda casa della madre??? Se la madre sposta a Roma la residenza l'IMU di Roma non dovrebbe essere più pagata in quanto risulterebbe prima casa..... Dovrebbe invece pagare quella relativa al'abitazione umbra (dove rimarrebbe a vivere come domicilio) se risulta essere unica proprietaria e che mi sembra di capire sarebbe enormemente inferiore...... Sbaglio????

Clicca per espandere...