giomar

Membro Attivo
Buonasera a tutti,
spero questa sia la sezione giusta nella quale porre il quesito.
Tizio e' in sofferenza presso una banca e, la stessa, si e' affidata all'avvocato Caio.
Tizio ha ricevuto un intimo di sfratto, da un terzo, per un locale commerciale ed il titolare della pratica e' lo stesso avvocato Caio.
Puo' essere considerato, per l'avvocato, un conflitto di interessi?
Grazie
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Avvocato che cura gli interessi della Banca e al contempo di un locatore che vuole "sfrattare" Tizio cliente insolvente della banca???

Ma quali conflitti di interesse vi sarebbero?
Non spetta comunque a Tizio invocare "conflitti" ma ai rispettivi mandatari di Caio (Avvocato)
 

giomar

Membro Attivo
N'hai capito niente, come al solito.
L'avvocato, curando gli interessi della banca, acquisisce informazioni riservate di Tizio. Dette informazioni le può' utilizzare per l'altra causa dove la banca non c'entra nulla.
 

giomar

Membro Attivo
Sussiste conflitto di interessi anche nel caso in cui l’espletamento di un nuovo mandato determini la violazione del segreto sulle informazioni fornite da altro assistito, ovvero quando la conoscenza degli affari di una parte possa avvantaggiare ingiustamente un altro assistito, ovvero quando lo svolgimento di un precedente mandato limiti l’indipendenza dell’avvocato nello svolgimento di un nuovo incarico.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Sempre sostenuto che non basta saper leggere per capire...i frequentatori di bar sono quasi tutti bravi a leggere (grandi consumatori della Gazzetta dello Sport)...molto meno a comprendere il significato dei testi di "ambito legale".

Sarebbe "conflitto" qualora Caio difendesse Tizio dallo sfratto e curasse la "difesa" della Banca.

Nel caso in specie non vi è alcun conflitto perchè interesse comune sia di Banca che di locatore (Sempronio?) dare il "benservito" a Tizio... moroso e insolvente/inadempiente.

Ps.
Quando poi si fa il copia incolla si cita la fonte...se non si vuol correre rischi.
 

giomar

Membro Attivo
Il testo è stato copiato dal codice deontologico degli avvocati.
Niente, non capisci.
L'avvocato acquisendo notizie riservate di Tizio e' avvantaggiato è agevola il locatario.
Qualcuno può aiutare dimaraz a capire? io M'arendo
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Mica sono io che pongo domande su un forum su questioni "banali"...l'unico che chiede spiegazioni su cose che non comprende sei tu.

Se Caio è difensore della banca e del locatore potrà ben utilizzare le stesse informazioni per entrambi i clienti...con buona pace di Tizio...o di chiunque abbia deficit di conoscenza in materia.

Ps.
Aggiungile alla "patente".
 
Ultima modifica:

giomar

Membro Attivo
Dai.....ci sei Quasi....un altro piccolo sforzo e ci arrivi. Hai quasi compreso che tizio è svantaggiato.
ps
per la patente in molti ti hanno contraddetto....vai a vedere.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Spiegato fin da subito...Tizio non può invocare alcun conflitto...solo ed eventualmente Banca e Locatore potrebbero sollevare questioni.

Ps.
Nella patente chi mi ha contraddetto è stato poi smentito...non esiste solo Giomar ad aver errate "credenze"
 

giomar

Membro Attivo
Quest'uomo non sta bene......
Da quando, chi e' avvantaggiato, si oppone e fa ricorso?
Allora non hai capito... mo te lo spiego di nuovo.......pero'...... mamma mia!
L'avvocato e' a conoscenza di fatti e circostanze, fornite dalla banca, che avvantaggiano il locatore. Mi spiego meglio:
Qualora l'affittuario volesse cercare un accordo con il locatario, l'avvocato lo metterebbe sul chivala' comuncandogli che e' moroso con la banca.

Il locatario fornisce particolari all'avvocato che potrebbero avvantaggiarlo nella causa con la banca.
Mi spiego meglio:
Qualora tizio volesse trovare un accordo con la banca, l'avvocato la metterebbe sul chivala' comunicandole che Tizio e' sotto sfratto (attivita' commerciale) e' quindi difficilmente potrebbe onorare eventuali impegni finanziari
Basta non te lo spiego piu'.
Questo succede quando si e' solo capaci di fare copia/incolla girovagando per google.

Per la patente ancora insisti? Su quella nuova non e' riportato domicilio ed altri particolari del possessore. Qualsiasi rappresentante dell'ordine ti condurrebbe in caserma per accertamenti. E puo' farlo.
Puoi continuare ad affermare che sia equipollente a qualsiasi altro documento?
La domanda dell'utente era precisa.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto