..e come al solito.. è ora tarda!
Dunque sono d'accordo con Luigi sul computo 'a utilizzo reale' e Dimaraz esplica perfettamente la mia situazione.
Preciso che l'aministratore che ha eseguito la distribuzione della spesa in parti uguali è amministratore del SOLO condominio: avendo seguito lui la pratica -cioè è stato il referente per l'Ingegnere che ha presentato il progetto e la Ditta che ha eseguito i lavori, ha distribuito la spesa in parti uguali.
Riassumendo:
1) posso portare l'art. 1123 CC a supporto dell'errato e arbitrario conteggio;
2) il conteggio reale va fatto sul reale utilizzo del tratto del fognolo di ciascuna u.i., in base al punto di immissione.
Ditemi se concordate con questa conclusione.
Ragazzi, condividere con voi è un privilegio!!
Grazie infinite!!!!!!
..e buonanotte!
Dunque sono d'accordo con Luigi sul computo 'a utilizzo reale' e Dimaraz esplica perfettamente la mia situazione.
Preciso che l'aministratore che ha eseguito la distribuzione della spesa in parti uguali è amministratore del SOLO condominio: avendo seguito lui la pratica -cioè è stato il referente per l'Ingegnere che ha presentato il progetto e la Ditta che ha eseguito i lavori, ha distribuito la spesa in parti uguali.
Riassumendo:
1) posso portare l'art. 1123 CC a supporto dell'errato e arbitrario conteggio;
2) il conteggio reale va fatto sul reale utilizzo del tratto del fognolo di ciascuna u.i., in base al punto di immissione.
Ditemi se concordate con questa conclusione.
Ragazzi, condividere con voi è un privilegio!!
Grazie infinite!!!!!!
..e buonanotte!