- Creatore Discussione Hug
- Data di inizio
Inserisci un quesito anche tu
registrati in pochi secondi e inizia la tua discussione
O
Ollj
Ospite
Non di certo.
Sono dei conviventi che costituiscono una coppia di fatto; dato poi il tipo specifico di convivenza, vien loro offerta una speciale tutela (rispetto ai meri conviventi)
Sono dei conviventi che costituiscono una coppia di fatto; dato poi il tipo specifico di convivenza, vien loro offerta una speciale tutela (rispetto ai meri conviventi)
No. Sono parti di un'unione civile.
O
Ollj
Ospite
Appunto, sempre convivenza si tratta; la legge offre tutela assoluta (sia che la convivenza sia registrata o meno)
Ma l'unione civile è cosa diversa dalla convivenza di fatto.
Si sta discutendo dell'unione civile. Tale istituto prevede necessariamente una dichiarazione alla presenza di due testimoni, da iscrivere nei registri dello stato civile.
O
Ollj
Ospite
A dir il vero si stava parlando di convivenza; in risposta al quesito di Hug; infatti se non ci sono sposi, non necessariamente ci deve essere un unione civile; ci potrà essere anche una convivenza coppia di fatto (cui la legge offre tutela).
Poi di unione civile ha scritto lei e l'unione civile è a sua volta una convivenza o coppia di fatto, formalizzata. ma sempre convivenza è.
O
Ollj
Ospite
Ossia: tutti le unioni civili sono convivenze coppie di fatto, ma non tutte le convivenze coppie di fatto tutelate dalla legge sono anche unioni civili.
Ergo, tutti coloro che non sposi sono tutelati son di certo conviventi (coppie di fatto)
Ergo, tutti coloro che non sposi sono tutelati son di certo conviventi (coppie di fatto)
No. Il quesito riguardava l'unione civile:
Una domanda sulle unioni civili: i componenti della coppia (che, a differenza della coppia della geometria vettoriale, sono 'concordi') possono essere chiamati 'sposi'?
Ovviamente sì. Il quesito riguardava quell'istituto. E nella legge istitutiva, "i componenti" sono ovunque denominati "parti dell'unione civile".
Ultima modifica:
O
Ollj
Ospite
Vediamo se mi spiego:
- hug chiese come dovessero appellare quelli che sono uniti da un unione civile; forse sposi, scrisse?
- io scrissi, no; van chiamati conviventi (specificando poi come si tratti di una convivenza tutelata e come se ne possa avere anche altra) il cui presupposto è sempre la coppia di fatto.
- se sposi sta a matrimonio, allora andrà indicato a hug cosa stia a unione civile: mica gli si potrà rispondere "unionisti"; il termine più corretto, a mio avviso, è appunto conviventi, dato che la convivenza (anche se poi registrata) o coppia di fatto è conditio dell'unione civile.
Ritornando alla domanda di @Hug: quanti son interessati dall' unione civile, non si posson chiamare sposi (matrimonio) ma conviventi
Discussioni simili a questa...
-
-
-
Antenna e cavi vecchi a chi spetta?
- Pubblicata da mimo
- Risposte: 3
-
Contratto a canone concordato intestato a tre conduttori- Pubblicata da Elisabetta48
- Risposte: 3
-
UErrore di accatastamento accorpando due appartamenti
- Pubblicata da User_54623
- Risposte: 6
Le Ultime Discussioni
-
Cila in chiusura....porte blindate- Pubblicata da masagu
- Risposte: 0
-
Variazione da c3 a c6 prima del rogito
- Pubblicata da helix46
- Risposte: 0
-
-
-
Rifacimento piastrellato area condominiale
- Pubblicata da milano
- Risposte: 2
-
-
Costo del trasferimento BTP da un deposito titoli ad altro in una successione- Pubblicata da sandra45
- Risposte: 2
-
-
-
Disdetta incarico di mediazione via PEC, si può?
- Pubblicata da kokko
- Risposte: 9
-
Creazione di un nuovo bagno, in seconda casa- Pubblicata da edo.edo
- Risposte: 3
-
Isolamento termico tetto in montagna.Bonus attuali, detrazioni?
- Pubblicata da edo.edo
- Risposte: 12
-
Millesimi nuovi dopo scorporo.
- Pubblicata da edo.edo
- Risposte: 9
-
Contratto studenti, cedolare secca. 2023 e 2024
- Pubblicata da edo.edo
- Risposte: 2
-
Trasferimento di una caldaia a gasolio efficiente e sempre controllata da una casa ad un'altra
- Pubblicata da antony50
- Risposte: 1