basty

Membro Storico
Proprietario Casa
In edifici con 4 affacci liberi, unità immobiliari di diversa metratura, che non hanno tutti le stesse pertinenze (posti auto e cantine) la differenza tra i due sistemi di cui stiamo discutendo si nota.
OK. Vedi che adesso convergiamo?
Un conto è la stoffa del vestito: può essere pregiata o scadente, indipendentemente dal sarto che la confeziona
Un conto è la linea sartoriale: agli uni piace Armani, ad altri Versace.
 

Luigi Criscuolo

Membro Storico
Proprietario Casa
Un conto è la linea sartoriale: agli uni piace Armani, ad altri Versace.
ma questo non comporta che il vestito di Armani o quello di Versace siano sbagliati; invece molti sostengono che i criteri di valutazione delle quote millesimali lo siano.
Comunque togliti la curiosità: prendi un edificio di 5 piani più attico, con i 4 prospetti liberi che coincidono esattamente con i punti cardinali, con diverse distribuzioni delle unità immobiliari per piano:
4 u.i. al piano rialzato (1 trilocale con cucina non abitabile e bagno; 1 monolocale con bagno; 2 bilocali con cucina abitabile e bagno);
3 al primo piano (1 locale con cucina abitabile e bagno; 3 locali con cucina abitabile e bagno; 1 quadrilocale con cucina abitabile e 2 bagni );
2 al secondo (quadrilocali con cucina abitabile e 2 bagni );
2 al terzo (quadrilocali con cucina abitabile e 2 bagni );
3 al quarto (2 bilocali con cucina abitabile e bagno; 1 quadrilocale con cucina abitabile e 2 bagni )
1 penta-locale con cucina abitabile e triplo bagno all' attico con terrazzo ad uso esclusivo.
In origine, con l'esclusione dell'attico, c'erano due appartamenti per piano da 130 mq cad. .
Quindi 15 u.i. ma 10 cantine e 9 posti auto +1 posto con pilastro per cui ci si può solo mettere uno scooter.
Fai una tabella millesimale basandoti solo sulle cubature/superfici ed una tabella millesimale che prenda in considerazione i seguenti parametri: coefficiente di piano,di destinazione d'uso della unità immobiliare, e, per ogni singolo locale, i coefficienti di altezza, di orientamento, di affaccio, di illuminazione, e di utilizzo.
Poi vedi la differenza.
 

tricheco

Nuovo Iscritto
Proprietario Casa
Mi avete appena ricordato che uno dei nostri appartamenti è al terzo piano senza ascensore, mentre tutti gli altri ce l'hanno(dai primi ai quinti piani - è uno strano palazzo, diciamo).
Non mi sembra che la cosa sia stata calcolata favorevolmente in termini di spese condominiali.

Molto interessante, al sito che mi avete linkato, ho trovato questo:
Per modificare le tabelle millesimali ci vuole l’unanimità
Sembra ci voglia l'unanimità! Cercando su google non trovo niente di più recente che lo sconfessi.
 

tricheco

Nuovo Iscritto
Proprietario Casa
Io ti consiglierei di leggere prima l'art. 69 delle disp. attuaz c.c.: lo trovi al sito brocardi

sì d'accordo è quello di cui si era parlato in prima pagina di questo thread, ma l'articolo 69 attuale nasce nel 2010-2012 (non ricordo) mentre la sentenza della cassazione è del 2015 e nella gerarchia delle fonti sopra alla cassazione non c'è niente.

Poi sicuramente mi sbaglio io, eh, ho la testa dura. Mi rileggerò meglio il tutto.
 

basty

Membro Storico
Proprietario Casa
l'articolo 69 attuale nasce nel 2010-2012 (non ricordo) mentre la sentenza della cassazione è del 2015 e nella gerarchia delle fonti sopra alla cassazione non c'è niente.
L'attuale art. 69 credo risalga al 2012: e sicuramente il c.c.prevale su tutte le sentenze , compresa la cassazione. Forse solo la corte costituzionale può sancire la nullità o incostituzionalità di un art. del codice.

Non ho letto la sentenza, ma forse occorre conoscere i dettagli: è molto strano smentisca il codice civile.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto