Ancora sulla raccomandata per l'applicazione della cedolare secca

[tovrm]

Vi cito testualmente dall'inserto «L'esperto risponde» de IlSole24Ore del 18 luglio 2011, quesito n. 2531:
«...non ci pare condivisibile la circolare dell'Agenzia delle Entrate 1 giugno 2011, numero 26/E, il cui punto 2.3 esclude la validità della raccomandata a mano. Si legge, nella richiamata circolare 26/E: «è esclusa la validità ai fini in esame della raccomandata consegnata a mano, anche con ricevuta sottoscritta dal conduttore».
Si tenga presente che -secondo la sentenza 12 gennaio 2006, numero 409, della Suprema corte, in tema di disdetta del contratto di locazione- alla raccomandata di disdetta deve ritenersi equivalente «l'uso di strumenti di obiettiva certificazione e di uguale efficacia, come il telex o il telegramma, per i quali è predisposto un sistema di certificazione dell'invio e della ricezione costituiti da registrazioni del servizio postale non dissimili da quelle previste per le raccomandate, nonché la raccomandata a mano, la quale differisce da quella normale per il fatto che è recapitata da personale estraneo alla struttura postale»»

Fate dunque tranquillamente controfirmare le vostre raccomandate a mano. Ai fini legali sono perfettamente valide ed una circolare delle entrate non può, in nessun caso, contraddire la legge. In tale circostanza, la circolare va disapplicata.

 

[Clematide]

Grande tovrm! Ergo: chi ha già consegnato o consegnerà una raccomandata a mano può far valere il principio del rispetto delle finalità della previsione legislativa nonchè la tutela della buona fede nel.a applicazione di una norma di legge. Alleluia!

 

[Luglio]

Peraltro il Decreto Legislativo e la circolare dell'Agenzia delle Entrate normano che la raccomandata vada e inviata al conduttore " preventivamente" senza chiarire rispetto a quale evento.Tutti i commenti interpretano che il "preventivamente" si riferisca all'inizio del contratto ma non è scritto da alcuna parte. Il " preventivamente " potrebbe , a rigor di logica, riferirsi a " prima di quando il contratto abbia effetto in termini di aumenti istat.

 

[beppebre]

Fate le raccomandate a mano, poi in caso di contestazione da parte dell'Ad'E gli fate leggere il Sole 24Ore.
Che non ha nessun valore. Oppure fate una raccomandata AR e siete a posto.

 

[tovrm]

Peraltro il Decreto Legislativo e la circolare dell'Agenzia delle Entrate normano che la raccomandata vada e inviata al conduttore " preventivamente" senza chiarire rispetto a quale evento.Tutti i commenti interpretano che il "preventivamente" si riferisca all'inizio del contratto ma non è scritto da alcuna parte. Il " preventivamente " potrebbe , a rigor di logica, riferirsi a " prima di quando il contratto abbia effetto in termini di aumenti istat.

Il «preventivamente» dovrebbe riferirsi alla registrazione del contratto.

Fate le raccomandate a mano, poi in caso di contestazione da parte dell'Ad'E gli fate leggere il Sole 24Ore.
Che non ha nessun valore. Oppure fate una raccomandata AR e siete a posto.

Sarebbe più utile fargli leggere la sentenza della Cassazione, che di valore dovrebbe averne. O non sei d'accordo?

 

[beppebre]

Non me ne volere ma non sono d'accordo. Le sentenze della Cassazione non sono vincolanti, valgono solo per il caso a cui ci si riferiscono. Se l'Ad'E insiste cosa fai una causa fino in Cassazione per dimostrare che anche la raccomandata a mano va bene? Mi sembra più semplice fare una raccomandata AR che combattere contro i mulini a vento.

 

[tovrm]

Siamo in un mondo civile e ci scambiamo opinioni

La Cassazione ha espresso un concetto generale, sebbene come correttamente ricordi tu, non vicolante. Fa però giurisprudenza ed è ragionevole attendersi che i giudici si uniformino a tale sentenza.

Bisogna poi vedere se l'Agenzia delle Entrate ha voglia di sprecare i soldi dei contribuenti per una causa persa. Tra l'altro (ma qui ammetto che i ricordi sono sbiaditi e potrei sbagliarmi) mi sembra che vi siano delle sanzioni per l'Agenzia delle Entrate nel caso in cui si avviino cause destinate ad essere perse.

 

[Luglio]

E' chiaro che , nel dubbio, èpreferibile inviare la raccomandata prima e attraverso le poste. Ma qui stiamo riflettendo sui casi in cui questo non è avvenuto : va bene quindi il commento del Sole 24 ore e a mio avviso anche la ratio in base alla quale il " preventivamente " debba riferirsi a " prima che il contratto abbia effetti per quanto concerne gli aumenti istat ".

 

[tovrm]

E' chiaro che , nel dubbio, èpreferibile inviare la raccomandata prima e attraverso le poste. Ma qui stiamo riflettendo sui casi in cui questo non è avvenuto : va bene quindi il commento del Sole 24 ore e a mio avviso anche la ratio in base alla quale il " preventivamente " debba riferirsi a " prima che il contratto abbia effetti per quanto concerne gli aumenti istat ".

Sei in errore. La ratio della raccomandata è quella di informare il conduttore circa il fatto di non dover sostenere, all'inizio del rapporto locativo, le spese di bollo e registrazione (che si ritengono assolte con il pagamento della cedolare) e, solo successivamente, che non vi saranno aumenti di sorta, compreso l'aumento Istat. Dunque, il conduttore va informato prima della registrazione del contratto.