• propit.it è il primo e unico forum italiano interamente dedicato ai Proprietari di Casa e agli Inquilini conduttori di proprietà immobiliari.

    Su propit.it puoi approfondire nuove leggi, leggere opinioni, recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, confrontarti e trovare modulistica fiscale, legale e contabile per gestire la proprietà immobiliare.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

StefyB

Membro Junior
#1
Salve,
eccomi ancora con dei dubbi. Premetto che sto cercando di vendere un appartamento e che qualche mese fa vi avevo già contattati per dei dubbi su un contratto di "incarico di vendita" un po' "equivoco" (mancante di data di scadenza, etc.) che grazie a voi sono riuscita a stracciare.
Ora ho affidato/sto affidando l'incarico ad altre agenzie e memore del primo contratto vedo "fantasmi" ovunque e, se possibile, chiedo nuovamente il vostro aiuto.
Come detto ho un appartamento da vendere:
  • non vorrei dare l'incarico in esclusiva (le agenzie stesse concordano);
  • lo vorrei vendere, ovviamente al meglio, indicando uno stesso prezzo di vendita alle varie agenzie; il prezzo può essere trattabile, ma entro un certo limite, e alla fine vorrei essere comunque io a deciderlo e non l'agenzia;
  • l'incarico può avere una durata, ma revocabile senza alcun onere nel caso una delle agenzie o io stessa riesca a vendere o nel caso riuscissi (o dovessi) a sistemare altrimenti i miei problemi di liquidità.
Insomma la proposta che vorrei fare alle agenzie è: chi riesce a vendere per primo si guadagna la torta (ed è anche quello che loro stessi mi consigliano, almeno a parole).
2 agenzie mi hanno proposto un accordo verbale, altre 2 mi hanno proposto di firmare un "incarico di vendita".
Uno è già firmato e prevede questo: l'appartamento viene venduto così come sta e giace, completo dell'arredo esistente. Il prezzo richiesto è di "X", salvo eventuali diminuzioni concordate in fase di trattativa. L'incarico è valido fino al 31/05/18, salvo esplicita proroga. La provvigione sarà del 3% oltre l'IVA.
Il secondo, che è quello che mi lascia dubbi e per il quale vi chiedo opinione è questo:
già nell'oggetto della mail si parla di mandato e non di incarico (se non sbaglio c'è differenza), poi però nel contratto è specificato incarico, quindi spero non ci siano dubbi. Prevede inoltre: il prezzo di vendita da me indicato come trattabile (ma chi lo decide io o loro?) e il metodo di pagamento (10% al preliminare il resto al rogito); durata del contratto; l'agenzia s'impegna a farsi carico delle spese di pubblicità necessarie per la vendita e chiede di essere autorizzata a fare la pubblicità che ritiene più opportuna compresa l'esposizione di un cartello vendesi (cosa che secondo me è inopportuna non trattandosi di incarico in esclusiva); l'immobile al momento del rogito dovrà essere libero da oneri, ipoteche.... (per questo non ci sono problemi); viene autorizzata la visita all'appartamento ad eventuali acquirenti se accompagnati dall'agenzia (e questo è ok); vien precisata la provvigione calcolata sul prezzo richiesto o se diverso da quello realizzato.
Quello che volevo chiedere è, visto che comunque alcune agenzie chiedono di firmare un contratto, qual è il minimo da "concedere" per non sbagliare.
P.S.: scusate se mi sono dilungata e magari senza essermi nemmeno spiegata.
Grazie.
 

moralista

Membro Senior
#2
L'appartamento è tuo e puoi fare COME VUOI, ma non credere che l'agente immobiliare sia trattato come se fosse una pezza di piede e/0 un morto di fame, quando si fa una trattativa di vendita se non c'è fiducia è meglio lasciar perdere, perchè qualsiasi proposta rimane il dubbio di essere fregati
 

griz

Membro Senior
#3
a parte il contratto che per quanto scrivi non mi sembrano proposte oscene e ogni operatore fa come vuole, non affidare l'incarico a molte agenzie che operano in zona, rischi che il probabile acquirente visiti il tuo immobile con due/tre agenzie, si crea confusione ed è indice di poca serietà da parte tua, se proprio vuoi dare incarico a più agenzie, che non è sbagliato in sè; fallo ad agenzie lontane tra loro, in modo da ridurre il rischio di sovrapposizione
 

StefyB

Membro Junior
#4
L'appartamento è tuo e puoi fare COME VUOI, ma non credere che l'agente immobiliare sia trattato come se fosse una pezza di piede e/0 un morto di fame, quando si fa una trattativa di vendita se non c'è fiducia è meglio lasciar perdere, perchè qualsiasi proposta rimane il dubbio di essere fregati
Alla fine le cose che chiedo sono quelle che lui stesso mi ha proposto verbalmente. I mille dubbi mi vengono non avendo avuto una buona esperienza con la prima agenzia alla quale avevo dato piena fiducia e poi si è rivelato essere una "pedina" di un'altra agenzia...
 

StefyB

Membro Junior
#5
a parte il contratto che per quanto scrivi non mi sembrano proposte oscene e ogni operatore fa come vuole, non affidare l'incarico a molte agenzie che operano in zona, rischi che il probabile acquirente visiti il tuo immobile con due/tre agenzie, si crea confusione ed è indice di poca serietà da parte tua, se proprio vuoi dare incarico a più agenzie, che non è sbagliato in sè; fallo ad agenzie lontane tra loro, in modo da ridurre il rischio di sovrapposizione
Quindi posso firmare se non contiene granché sono io che, appunto, vedo fantasmi dove non ci sono vista la prima esperienza. Grazie.
 

Excalibur

Membro Attivo
#6
Parere personale: affidare l'incarico a diverse agenzie non è una buona idea, si crea confusione e in questi casi la cosiddetta "concorrenza" si rivela pestilenziale per chi deve vendere. Scegli l'agenzia che ti sembra più seria e affida loro un incarico in esclusiva per un tempo (un anno, due). Gli agenti seri non lavorano gratis (chi lo farebbe?) quindi la richiesta di una provvigione è anche una garanzia - non la sola - di serietà. Per il prezzo quando mio marito ha venduto la sua casa in Umbria aveva concordato insieme all'agente un prezzo in pubblicità e un prezzo riservato al di sotto del quale avrebbe potuto rifiutare l'offerta. Spero di essermi spiegata e di essere stata utile. Ci vorrebbe @Franci63 che nella vita ha lavorato come agente.
 

StefyB

Membro Junior
#7
Parere personale: affidare l'incarico a diverse agenzie non è una buona idea, si crea confusione e in questi casi la cosiddetta "concorrenza" si rivela pestilenziale per chi deve vendere. Scegli l'agenzia che ti sembra più seria e affida loro un incarico in esclusiva per un tempo (un anno, due). Gli agenti seri non lavorano gratis (chi lo farebbe?) quindi la richiesta di una provvigione è anche una garanzia - non la sola - di serietà. Per il prezzo quando mio marito ha venduto la sua casa in Umbria aveva concordato insieme all'agente un prezzo in pubblicità e un prezzo riservato al di sotto del quale avrebbe potuto rifiutare l'offerta. Spero di essermi spiegata e di essere stata utile. Ci vorrebbe @Franci63 che nella vita ha lavorato come agente.
L'incarico in esclusiva purtroppo si è rivelato una palla al piede e quindi è escluso. Nella zona in cui devo vendere funziona così: agenzia ogni 5 mt c'è chi aiuta l'amico e si dividono la torta e chi "pedala" per vendere per primo alla condizione più favorevole... Loro stessi sostengono di lavorare in un terreno "affollato" e dove conviene farsi spazio a spallate (io però non vorrei essere la vittima, visto che ci sono già passata e sono riuscita a salvarmi).
 

Franci63

Membro Assiduo
#8
Concordo con @Excalibur , non trovo saggio dare incarico a più agenzie, piuttosto meglio scegliere con calma quella che ci ispira più fiducia.
Ma se hai già scartato questa ipotesi (non mi è chiarissimo perché) , tieni presente che i potenziali acquirenti saranno confusi vedendo l’immobile proposto da tutti, senza che nemmeno uno abbia la reale padronanza dell’operazione.
Poi le condizioni dell’incarico, di cui ti preoccupi fin troppo, sono abbastanza normali, tranne per il cartello, che non conviene esporre se ci sono più agenzie.
Per quanto riguarda la durata dell’incarico, credo che 6 mesi siano un tempo ragionevole, eventualmente rinnovabile.
Quello che mi lascia perplessa è che dici che potresti non vendere, se risolvi diversamente i tuoi problemi di liquidità.
Onestamente se fossi un’agenzia non lavorerei mai sull’immobile a queste condizioni,per di più senza esclusiva, poiché c'è la ragionevole certezza di lavorare per niente, non solo se vende qualcun’altro, ma anche se decidi tu di non vendere più,con figuracce nei confronti di potenziali acquirenti.
Se in quella zona sono abituati a “lavorare a spallate” , più agenzie saranno coinvolte più sei destinata a essere tu la vittima, secondo me.
Dove tutti urlano, si fa sentire veramentesolo chi parla sottovoce (ovvero competenza ed educazione).
 

StefyB

Membro Junior
#9
Concordo con @Excalibur , non trovo saggio dare incarico a più agenzie, piuttosto meglio scegliere con calma quella che ci ispira più fiducia.
Ma se hai già scartato questa ipotesi (non mi è chiarissimo perché) , tieni presente che i potenziali acquirenti saranno confusi vedendo l’immobile proposto da tutti, senza che nemmeno uno abbia la reale padronanza dell’operazione.
Poi le condizioni dell’incarico, di cui ti preoccupi fin troppo, sono abbastanza normali, tranne per il cartello, che non conviene esporre se ci sono più agenzie.
Per quanto riguarda la durata dell’incarico, credo che 6 mesi siano un tempo ragionevole, eventualmente rinnovabile.
Quello che mi lascia perplessa è che dici che potresti non vendere, se risolvi diversamente i tuoi problemi di liquidità.
Onestamente se fossi un’agenzia non lavorerei mai sull’immobile a queste condizioni,per di più senza esclusiva, poiché c'è la ragionevole certezza di lavorare per niente, non solo se vende qualcun’altro, ma anche se decidi tu di non vendere più,con figuracce nei confronti di potenziali acquirenti.
Se in quella zona sono abituati a “lavorare a spallate” , più agenzie saranno coinvolte più sei destinata a essere tu la vittima, secondo me.
Dove tutti urlano, si fa sentire veramentesolo chi parla sottovoce (ovvero competenza ed educazione).
Le agenzie stesse mi sconsigliano di darlo in esclusiva e a loro volta chiedono autorizzazione per appoggiarsi anche ad altri colleghi. Sembra che in questo momento la torta sia "così piccola" che cercano di coalizzarsi tra di loro per salvare il salvabile, sperando in una ripresa del mercato. Anch'io pensavo a 6 mesi eventualmente prorogabili, 12 mi sembrano troppi. Non si tratta comunque di agenzie nella stessa zona. Vendo per un problema di liquidità che loro conoscono, diciamo che è stata una scelta porre in vendita questo piuttosto che altro, però se dovesse cambiare la situazione, questa vendita non dovesse realizzarsi entro i tempi giusti loro sanno che potrei optare per altro (ecco perchè dell'eventuale decisione di non vendere). D'altra parte loro stessi mi hanno informata che, trattandosi di una località di vacanza, le vendite si concentrano in determinati periodi. Probabilmente non sono nemmeno interessati a chiudere le porte in faccia a nessuno (se così si può dire) perchè si occupano anche di affittanze e comunque nelle mie previsioni c'è di riacquistare comunque qualcosa in futuro. Potrei comunque essere una loro cliente in futuro.
 

griz

Membro Senior
#10
è abbastanza normale che le agenzie collaborino fra loro, di solito succede quando un immobile è particolare e un'agenzia ha l'immobile e l'altra ha un cliente che cerca un immobile così, nnormalment eè più difficile ma in località di villeggiatura il mercato è particolare
 

Franci63

Membro Assiduo
#11
Le agenzie stesse mi sconsigliano di darlo in esclusiva e a loro volta chiedono autorizzazione per appoggiarsi anche ad altri colleghi.
L’autorizzazione ad appoggiarsi a colleghi formalmente non serve,a maggior ragione senza avere l’esclusiva, poiché tu aspetti una proposta di un acquirente, e pagherai le provvigioni all’agente che te la porterà.Se l’acquirente pagherà la stessa agenzia o un’altra non ti cambia nulla.
Proprio per questo sarebbe meglio dare incarico ad una, responsabile nei tuoi confronti, che poi è libera di interfacciarsi con le altre, magari solo con quelle di cui si fida.
Almeno avresti qualcuno che ha il controllo , avendo (presumo) tutti i documenti dell’immobile da mostrare a chi dovesse essere interessato (cliente suo o di altra agenzia).
A Milano lavorare senza esclusiva è un suicidio, ma anche altrove avere più agenzie non aumente la possibilità di vendita, mentre aumenta la confusione.
Mai successo di sentire un collega che non vuole l’esclusiva ( cosa che non esclude di appoggiarsi ad altri colleghi), però non conosco il mercato di li.
Ma se un’agenzia preferisce guadagnare meno dividendo le provvigioni, e non vuole l’esclusiva, forse non fa molto affidamento sulla possibilità di vendita.
Come ti sei regolata per decidere il prezzo a cui proporre l’immobile ?
Le valutazioni coincidono ?
 

StefyB

Membro Junior
#12
Mai successo di sentire un collega che non vuole l’esclusiva ( cosa che non esclude di appoggiarsi ad altri colleghi), però non conosco il mercato di li.
Ma se un’agenzia preferisce guadagnare meno dividendo le provvigioni, e non vuole l’esclusiva, forse non fa molto affidamento sulla possibilità di vendita.
Come ti sei regolata per decidere il prezzo a cui proporre l’immobile ?
Le valutazioni coincidono ?
Solo uno mi aveva chiesto l'esclusiva ed è quello che alla fine si è rivelato meno affidabile. Secondo me un motivo c'è: le agenzie trattano bene o male soprattutto gli immobili della zona in cui si trovano. Ci sono zone più o meno appetibili e quindi se gli propongono un appartamento che si trova in una zona interessante probabilmente non lo mollano, pur sapendo che chi si trova in quella zona è più facilitato nel lavoro.
La valutazione è stata fatta dall'agenzia che mi ha anche seguita nel momento dell'acquisto, è quella secondo me più affidabile. Le valutazioni delle altre, comunque concordano. Nello stesso condominio inoltre sono stati venduti altri 2 appartamenti e i prezzi sono in linea.
 

StefyB

Membro Junior
#15
Una cosa però non ho chiesto: Lo devo autorizzare a far sottoscrivere ad eventuali clienti, proposte d'acquisto e a ricevere per mio conto somme a titolo di caparra, che mi consegnerà all'accettazione della proposta.
A cosa vado in contro? Nel senso se lui propone un prezzo non concordato con me, che io poi non accetto cosa succede? Devo restituire la caparra (magari doppia) o vengono semplicemente stracciati proposta e assegno.
 

Franci63

Membro Assiduo
#19
Lo devo autorizzare a far sottoscrivere ad eventuali clienti, proposte d'acquisto e a ricevere per mio conto somme a titolo di caparra, che mi consegnerà all'accettazione della proposta.
corretto
Nel senso se lui propone un prezzo non concordato con me, che io poi non accetto cosa succede?
che restituirà l'assegno, e andrà avanti a cercare altri acquirenti a condizioni migliori.
 

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Le Ultime Discussioni

Ultimi Messaggi sui Profili

Salve,dal 20 settembre 2017 sono venuto ad abitare con una famiglia a cui ho prestato la mia opera di badante per un loro cugino gravemente ammalato, che è deceduto dopo un mese,la famiglia di sua spontanea volontà mi fece la proposta di rimanere a vivere con loro fin quando non avrei trovato un'altra lavoro ma non mi avrebbero pagato per dare una mano in casa,mi dovevo accontentare di vitto e alloggio
moralista ha scritto sul profilo di luciano155.
ma non c'è neanche il profilo di luciano155
tanti auguri a tutti buone feste e tante belle cose lella
anche x marinarita grazie della comprensione ...comunque c'e' legge nuova x tutelare proprietari case ….noi alla fine da 1 giugno 2013 a 7 luglio 2017 mai pagato affitto 4 anni piu' spese tribunale avvocati tasse ...ecc. se pagava onestamente l'affitto tutti i mesi non sarebbe in questa situazione le lasciano meta' stipendio….tanti anni ...non so se ne valeva la pena non pagare l'affitto ….giustizia e' fatta
x uva ---finalmente finita con sentenza tribunale milano dato che la nostra inquilina aveva fatto 2 finanziarie …???? il 29 novmbre tribunale milano ci ha messo primi creditori sul quinto dello stipendio ...tutto specificato debiti avvocato 4 anni affitto mai pagato ….la tipa si e' presentata urlando ...la giudice ci ha inserito primi creditori prenderemo tutto da subito con quinto dello stipendo .finita bene kiss
Alto