Ma fare il preliminare prima dell'atto è davvero necessario?

[alexfin]

Ciao a tutti (ormai su questo sito mi sento un po'...di... casa ). Il quesito di oggi è il seguente: sto per acquistare casa (l'appartamento sara' pronto a febbraio al massimo)da un costruttore professionalmente conosciuto da un parente, per cui abbastanza affidabile; questo giovedi firmero' la proposta di acquisto :daccordo:. Sara' poi obbligatorio fare un preliminare registrato, prima del rogito? Oppure, se non fosse obbligatorio, per quali motivi in tanti lo consigliano? Per la verita' non so ancora se il permesso di costruire risale a prima o a dopo il 21 luglio 2005 (per cui non sono ancora certa che la registrazione di un preliminare vincoli questo costruttore a farmi la polizza decennale e la fideiussione), e non so ancora se daro' degli acconti prima del rogito (oltre alla caparra) o saldero' l'intero importo al rogito ; questi sono accordi che prenderemo giovedi. Ma, visti i costi a fondo perduto (imposta di registro, bolli, notaio etc) per la registrazione del preliminare, non sono cosi' sicura della sua reale convenienza. Come consigliate di muovermi? Un immenso grazie a chiunque vorra' rispondermi

 

[maidealista]

Mi sono convinto dell' opportunità della registrazione e dell' assistenza notarile.
I motivi sono qui ben evidenziati :
La registrazione del Preliminare di vendita :daccordo:

 

[Carlo Garbuio]

Quando la tua proposta di acquisto verrà accettata diventerà contratto preliminare.
Per rispondere alla domanda della tua discussione ti dico che non è necessario fare un prelimnare, si può fare tutto dal notaio al momento della compravendita. E' comunque consigliabile per "tener nota" degli accordi iniziali e indispensabile (soprattutto la trascrizione più che la registrazione) se si hanno dubbi sul costruttore ...

 

[horagioneio]

Il contratto preliminare di vendita serve sopratutto per fissare una data ultima per stipulare l'atto notarile di compravendita e fissare gli elementi essenziali. Se il contratto preliminare non viene trascritto presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari, non quindi catasto come presumono alcuni, cosa succede... che non siete proprietari fino a quando non farete l'atto. Conseguenza più disastrosa è che o il costruttore o il proprietario sono soggetti a pignoramento del vostro bene...che in mancanza di preliminare trascritto potete acquistare solo ed esclusivamente all' A S T A!!!!!
sono tante le azioni per il recupero del credito perso nella caparra...ma se che vende non ha più nulla poco potete fare.....spero di essere stata chiara....se serve qualche delucidazione sono qui!!!

 

[bolognaprogramme]

Con un rogito fissato per il 2011, e una casa in costruzione, non si può fare a meno di un contratto preliminare registrato, secondo me.

I vantaggi sono assolutamente superiori.

Silvana

 

[horagioneio]

in questo caso devi assolutamente TRASCRIVERE.... non solo registrare l'atto!!!! e sopratutto prima di acquistare recati presso il Comune di residenza dell'immobile e controlla all'ufficio tecnico se sanataria e bucalossi sono state pagate...ovvero le cosidette opere di urbanizzazione...ciò per non acquistare un abusivo edilizio... risponderesti anche tu insieme al vecchio proprietario di abuso edilizio..............reato penale!!

 

[alexfin]

allora, intanto ringrazio tutti per la risposta. ieri ho firmato 'sta benedetta proposta d'acquisto ed entro 1 mese abbiamo stabilito il preliminare..Ho avuto pure la conferma del fatto che il permesso di costruire e sucessivo al 2005, per cui ho diritto a polizza e fideiussione; pero' il costruttore vuole che il costo della fideiussione sia a mio carico...! vabe, vedremo chi l'avra' vinta, al momento del preliminare...

 

[horagioneio]

qualsiasi problema....scrivi:daccordo:

 

[bolognaprogramme]

Il costo della fidejussione - come da legge . è a carico del costruttore e così dev'essere !

Silvana

 

[alexfin]

si, lo so, ma se quello si impunta magari rischio che salti il preliminare....fino ad allora il coltello dalla parte del manico ce l'hai lui...