1. propit.it è il primo e unico forum italiano interamente dedicato ai Proprietari di Casa e agli Inquilini conduttori di proprietà immobiliari.

    Su propit.it puoi approfondire nuove leggi, leggere opinioni, recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, confrontarti e trovare modulistica fiscale, legale e contabile per gestire la proprietà immobiliare.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

  1. Ollj

    Ollj Membro Assiduo

    Professionista
    Oggi il Senato ha approvato una nuova fattispecie di reato.
    Pene sino a 12 anni di reclusione.
    Un atto di civiltà.
     
    A Antennaria, alberto bianchi e Daniele 78 piace questo elemento.
  2. moralista

    moralista Membro Attivo

    Professionista
    se partiamo dal fondo a contare, in europa siamo quasi i primi ad avere qusto fattispecie di reato:shock:
     
  3. bisalta

    bisalta Membro Attivo

    Proprietario di Casa
    ecco una cosa ben fatta!
     
  4. Daniele 78

    Daniele 78 Membro Storico

    Professionista
    Erano anni che se ne parlava, non è certo una novità dell'ultimo, è una novità il fatto che finalmente sia stato introdotto.
     
  5. griz

    griz Membro Senior

    Professionista
    Non capisco perchè si sia dovuto parlarne per anni prima di vedere una legge, tutti si dicevano d'accordo ma non si procedeva mai
     
  6. alberto bianchi

    alberto bianchi Membro Senior

    Proprietario di Casa
    Sarei curioso di conoscere il nome dei 20 deputati che hanno votato contro. Saranno pirati della strada ? O degli etilofili ? O semplicemente degli irresponsabili ?
     
  7. raffaelemaria

    raffaelemaria Membro Assiduo

    Professionista
    intanto occorre leggere la legge per giudicarla, sono comunque perplesso su quello che racconta la stampa. A me sembra una caccia alle streghe (automobilisti) , a volte l'incidente è causato dal comportamento scorretto del pedone che non attraversa la strada sulle strisce e del ciclista che viaggia anche contromano di sera senza luci,ecc. Per colpire duramente gli eccessi degli automobilisti che violano il codice,forse non necessitava una nuova legge.
     
  8. griz

    griz Membro Senior

    Professionista
    da quanto ho capito ascoltando i vari commenti nel tempo relativamente al propblema, sembra che la questione sia il capo d'imputazione che fino ad oggi si applica per chi uccide quanlcuno con la propria auto, cioè "omicidio colposo" che secondo l'interpretazione nel nostro sistema giuridico viene punito alla stregua di un'infrazione amministrativa.
    La nuova legge a quanto sembra, avrebbe isctituito il concetto di omicidio "semivolontario". Personalomente ritengo che un soggetto che si mette alla guida di un'auto in stato di alterazione della percezione (ubriaco o drogato che sia), e uccide una o più persone, debba essre imputato di omicidio volontario come se impugnasse una pistola e facesse fuoco.
    Purtroppo si è assistito in troppe occasioni di assistere a fatti incresciosi puniti in un modo veramente sproprzionato, persone che con l'auto hanno ucciso guidando ubriachi e/o drogati una o più persone, essere puniti con pochi mesi di carcere nemmeno scontato e riavere la patente così da poter ripetere il danno, e c'è anche chi lo ha ripetuto. Cose inaccettabili
     
    A Daniele 78 e Ollj piace questo messaggio.
  9. Ollj

    Ollj Membro Assiduo

    Professionista
    Altre ipotesi. In tali non si configura alcun reato
     
  10. Ollj

    Ollj Membro Assiduo

    Professionista
    Non proprio così ma quasi.
    Sino a ieri erano pochi i giudici pronti a contestare un dolo eventuale, finendo quasi sempre nell'omicidio colposo: chi si mette al volante ubriaco ha scientemente accettato la probabilità di travolgere qualcuno, c'è volontarietà non colpa! Ora la legge non lascia alcun margine al giudice: reato volontario.
     
    A Daniele 78 piace questo elemento.
  11. Nemesis

    Nemesis Membro Storico

    Proprietario di Casa
    Potrebbero sempre configurarsi quelli ex art. 589 o 590 c.p.
     
  12. Ollj

    Ollj Membro Assiduo

    Professionista
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Di certo. Anzi ve ne sono anche altre. In realtà mi riferivo alla nuova fattispecie delittuosa,a sottolineare come la stessa nulla avesse a che fare con gli esempi riportati da @raffaelemaria
    Scusate non riesco a togliere queste immagini...
    [​IMG]
     
  13. moralista

    moralista Membro Attivo

    Professionista
    ce ne sarebbe sola una da togliere le altre potrebbero rimanere:maligno:
     
  14. Dimaraz

    Dimaraz Membro Assiduo

    Proprietario di Casa
    Concordo e toglierei pure il "forse".

    Non sono un alcolista ma nemmeno un astemio...di certo non faccio e non ho mai fatto uso di "droghe"...ma trovo si faccia il solito "teatrino" e ci si prodighi in Leggi/norme che seguono solo l'emotività e nulla apportano in concreto.

    Certe pene si potevano comminare comunque senza necessità di una nuova e specifica Legge.
     
    A Daniele 78 piace questo elemento.
  15. griz

    griz Membro Senior

    Professionista
    Sembra che non fosse così fino a ieri
     
  16. Dimaraz

    Dimaraz Membro Assiduo

    Proprietario di Casa
    Se è per quello sembrava :

    -che non si potesse togliere la "stepchild adoption" dalla Cirininnà...ma l'hanno tolta

    -che se la si toglieva si sarebbe creato grave pregiudizio per i "tendenzialmente " diversi impedendo le adozioni da parte di coppie dello stesso sesso...ma nemmeno spenta l'eco che dei giudici hanno avallato/concesso la reciproca adozione ad una coppia lesbo (e non era nemmeno la prima volta).

    Troppe cose sembrano impossibili/improbabili...ma non lo sono affatto.
     
    Ultima modifica: 3 Marzo 2016
  17. Un giocatore

    Un giocatore Membro Assiduo

    Proprietario di Casa
    Non togliete quella con la Polizia: è stata scatta a Roma, in Piazzale Marconi (con l'obelisco), all'EUR.
     
  18. alberto bianchi

    alberto bianchi Membro Senior

    Proprietario di Casa
    A volte si fanno "miracoli": il neonato Tobia Antonio ha ben 6 nonni.Pensa a quanti regali riceverà. Noi poveretti, al massimo arriviamo a 4.
    Le vie del progresso sono infinite.
     
    Ultima modifica: 3 Marzo 2016
  19. Dimaraz

    Dimaraz Membro Assiduo

    Proprietario di Casa
    Se non mi " perdo" nel calcolo dei 2 di parte materna non ne avrà mai conoscenza...figurati i regali.
     

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Condividi questa Pagina