1. propit.it è il primo e unico forum italiano interamente dedicato ai Proprietari di Casa e agli Inquilini conduttori di proprietà immobiliari.

    Su propit.it puoi approfondire nuove leggi, leggere opinioni, recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, confrontarti e trovare modulistica fiscale, legale e contabile per gestire la proprietà immobiliare.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

  1. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    L'appartamento di cui sono proprietario è una sopraelevazione costruita a inizio anni 60 su una parte di terrazzo condominiale su progetto regolarmente approvato, per cui l’appartamento in questione è totalmente facente parte del condominio del palazzo in questione.

    Questo appartamento ha una tettoietta pensilina parapioggia (tettoia aggettante) che circonda i tre lati esterni dell’appartamento. Pensilina fatta in amianto al tempo. Naturalmente anche il palazzo sottostante ha una pensilina parapoggia che gira intorno a tutto il palazzo fatta con tegole.

    La domanda è, essendo la pensilina parapioggia fatta di amianto e dovendo quindi essere rimossa e sostituita con una non di amianto, la sua rimozione e sostituzione può considerarsi a carico del condominio tutto in proporzione millesimale? Cioè la possiamo considerare come un’estensione della pensilina del palazzo sottostante visto che l’appartamento in questione è parte a tutti gli effetti del palazzo?
     
  2. Adriano Giacomelli

    Adriano Giacomelli Membro dello Staff

    Proprietario di Casa
    Se capisco bene la pensilina di amianto funge da riparo pioggia solo al tuo appartamento ed è fissata al muro perimetrale proiezione del solo tuo appartamento. Ricapitolando, protegge solo i fruitori del tuo appartamento, e quindi direi sia una spesa a tuo carico.
     
  3. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Esatto. Copre esclusivamente due lati dell'appartamento e il terzo lato pure, ma questo terzo lato affaccia sulla terrazza condominiale. Quello che non capisco peró è perchè allora io dovrei pagare per eventuali sistemazioni del parapioggia sottostante che copre il resto del palazzo, se io sto al di sopra di esso....
     
  4. Dimaraz

    Dimaraz Membro Storico

    Proprietario di Casa
    Infatti non è detto tu debba pagare ciò che non ti compete...solo che una striminzita descrizione non può sostituirsi ad una verifica di atti e regolamenti e "consuetudini".

    Ps.
    Non è poi detto che sia imperativa la "sostituzione" della copertura in amianto.
    Vi sono anche tecniche di "inertizzazione".
     
    Ultima modifica: 8 Giugno 2018
  5. Luigi Criscuolo

    Luigi Criscuolo Oggi è il mio Compleanno!

    Proprietario di Casa
    la descrizione è un pò confusa. L'appartamento costruito in sopraelevazione avrà un copertura altrimenti gli piove dentro e l'acqua finirebbe nei piani sottostanti: questa copertura a mio avviso è diventata condominiale anche se il tetto spiovente aggetta. La copertura dell' aggetto, anche se questo dovesse essere zancato al muro esterno dell'appartamento sopraelevato, proteggerà la parte scoperta del lastrico di copertura degli appartamenti sottostanti, oppure coprirà parte dell'aggetto sottostante, a mò di pagoda, e quindi rimane sempre, a mio avviso condominiale.
     
  6. Dimaraz

    Dimaraz Membro Storico

    Proprietario di Casa
    Non è detto.
    E' intuibile (servirebbe foto) che la pensilina/tettoia in aggetto esista a solo beneficio dell'attico (quella in eternit).
    Se era un lastrico solare significa che era già predisposto a fungere da tetto (impermeabilizzato)...e qualsiasi "ombrello" aperto sopra è utile solo a chi "vive" tale piano.
    Viceversa quello "sporgente" rispetto al muro perimetrale dell'edificio potrebbe (ho usato il condizionale) essere anche un motivo "ornamentale" e/o comunque era parte comune (prima non esisteva l'attico) in quanto prosecuzione del tetto.
     
    Ultima modifica: 8 Giugno 2018
  7. Adriano Giacomelli

    Adriano Giacomelli Membro dello Staff

    Proprietario di Casa
    Ma la pensilina condominiale è a copertura di un marciapiedi che immette al fabbricato o ogni appartamento ha una pensilina a copertura del suo terrazzo? Questa è la differenza, tu hai una copertura in eternit che funge da copertura della tua terrazza come tutte le altre unità o l'altra pensilina copre solo il passaggio condominiale?
     
  8. Luigi Criscuolo

    Luigi Criscuolo Oggi è il mio Compleanno!

    Proprietario di Casa
    se fosse così il condominio perderebbe parte della copertura.
     
  9. Dimaraz

    Dimaraz Membro Storico

    Proprietario di Casa
    ???

    Ritengo che abbiano "sistemato" (pagato "obolo") la questione all'epoca.
     
  10. moralista

    moralista Membro Senior

    Professionista
    Se la pensilina-tettoia o gronda che sia, se serve a proteggere i condomini nello sporto la spesa per la sostituzione se necessaria è a carico di chi ne trae profitto in base ai mm. di pp
     
  11. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Cerco di spiegarmi meglio. L'appartamento in questione è stato costruito con progetto regolare su parte della terrazza condominiale (comprata regolarmente da chi poi ha costruito l'appartamento). Quando è stato costruito è stata fatta mettere anche questa tettoietta parapioggia intorno all'appartamento. Quindi funge da parapioggia solo per l'appartamento in questione dato che il palazzo ha già, sotto, un parapioggia che copre il resto del palazzo. Per spiegare meglio l'appartamento è una diciamo sopraelevazione costruita su una parte della terrazza condominiale.
     
  12. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Ma io mi domando...se domani puta caso si decidesse di rifare la pittura del palazzo...allora anche i muri esterni dell'appartamento in questione dovrebbero essere ripitturati in quanto facente parte del palazzo...e allora perchè la rimozione/sostituzione di questa tettoietta dovrebbe essere solo a carico mio? Il dubbio sta qui...pur coprendo solo il mio appartamento la tettoietta non dovrebbe essere considerata come un'ideale estensione del parapioggia del palazzo visto che il mio appartamento fa parte del palazzo a tutti gli effetti?
     
  13. moralista

    moralista Membro Senior

    Professionista
    Prova ad allegare una foto per capirci meglio, altrimenti si può fare solo delle supposizioni
     
  14. Luigi Criscuolo

    Luigi Criscuolo Oggi è il mio Compleanno!

    Proprietario di Casa
    infatti io sostengo la condominialità di tetto ed aggetti della sopaelevazione.
     
  15. Dimaraz

    Dimaraz Membro Storico

    Proprietario di Casa
    NI.
    Si potrebbe obbiettare che mentre i muri perimetrali dell'edificio originario servono al sostegno dello stesso e quindi anche del tuo attico...i muri di questo, essendo stato aggiunto dopo, non hanno alcuna funzione se non per te stesso.

    Mi pare di aver letto una sentenza su caso inerente ...ma son passati anni e non ricordo la massima espressa.
     
  16. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Ecco due foto. Una della pensilina che da sulla terrazza condominiale (sulla parete dell'appartamento in questione) e l'altra foto a filo sullo strapiombo diciamo cosi del palazzo...
     

    Files Allegati:

  17. Luigi Criscuolo

    Luigi Criscuolo Oggi è il mio Compleanno!

    Proprietario di Casa
    guardati un pò di pensiline
    pensilina tettoia - Cerca con Google
    secondo me bisogna determinare se si tratta di sporgenza del cornicione di un tetto a falde o di una pensilina: io sono più per il cornicione.
     
  18. Batman99

    Batman99 Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Interessante. Ma cambierebbe qualcosa da in punto di vista legale stabilire se è in cornicione o una pensilina?
     
  19. moralista

    moralista Membro Senior

    Professionista
    Dalle foto allegato non vedo nessuna pensilina, ma soltanto un'ala di parete condominiale, se così è accorre applicare i mm. di pp.
     
  20. Luigi Criscuolo

    Luigi Criscuolo Oggi è il mio Compleanno!

    Proprietario di Casa
    il cornicione aggettante di un tetto è di competenza condominiale; la pensilina di solito serve una limitata quantità di proprietari quindi la sua manutenzione è a carico di chi se ne giova.
    Qui la discussione si è incernierata se il tetto di casa tua è da considerarsi condominiale o tua proprietà esclusiva. Secondo me è condominiale perché tu sei entrato a far parte del condominio, hai dei millesimi di proprietà condominiali che sono stati riformati in forza della tua sopraelevazione.
     

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Condividi questa Pagina

  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies.
    Chiudi