Buona sera forumisti,
lo stabile in cui abito è in pieno centro storico, quindi con palazzi e civici a ridosso uno dell'altro con amministrazioni diverse.
Nel mio stabile infatti vi è una porzione di falda di copertura, con relativa gronda, che oltre a raccogliere le acque meteoriche della nostra falda A raccoglie anche quella di altre 2 porzioni di falde che appartengono a 2 condomini diversi B e C, ortogonali al nostro.
Nel mese di settembre si è ostruito l'imbocco del pluviale con conseguente sversamento di acqua e relativo allagamento del vano scale del condominio B, le cui aperture di ventilazione (senza nessun tipo di serramento a chiusura) si trovano immediatamente a ridosso del pluviale otturato.
Il nostro amministratore ha fatto intervenire urgentemente una ditta per risolvere il problema (causato tra l'altro da un manufatto "umano" appartenente ad un residente delle mansarde del condominio C con una finestra che affaccia sulla falda del condominio B.
Il mio dubbio è il seguente: il nostro amministratore ha provveduto a saldare l'intervento, essendo stato richiesto da lui e riguardante la nostra gronda, però è intenzionato a ribaltare il costo sul condominio "colpevole dell'ostruzione" richiedendo inoltre di essere mallevato da una eventuale richiesta danni da parte del condominio B; finora mi risulta che il condominio C non abbia dato notizie e risposte di nessun genere; qualora diventasse impossibile la strategia del nostro amministratore (l'intervento è costato circa 150,00 € e intraprendere una eventuale mediazione mi pare assurdo) a vostro parere il costo dell''intervento è suddivisibile tra tutte e tre le amministrazioni considerando che le altre 2 hanno una porzione di falda che scarica nella nostra gronda e relativo pluviale?
Mi scuso per la lunghezza del post e mi auguro di essere stato sufficientemente chiaro.
Ringrazio anticipatamente chiunque di voi voglia dare risposta al quesito.
giacomo
lo stabile in cui abito è in pieno centro storico, quindi con palazzi e civici a ridosso uno dell'altro con amministrazioni diverse.
Nel mio stabile infatti vi è una porzione di falda di copertura, con relativa gronda, che oltre a raccogliere le acque meteoriche della nostra falda A raccoglie anche quella di altre 2 porzioni di falde che appartengono a 2 condomini diversi B e C, ortogonali al nostro.
Nel mese di settembre si è ostruito l'imbocco del pluviale con conseguente sversamento di acqua e relativo allagamento del vano scale del condominio B, le cui aperture di ventilazione (senza nessun tipo di serramento a chiusura) si trovano immediatamente a ridosso del pluviale otturato.
Il nostro amministratore ha fatto intervenire urgentemente una ditta per risolvere il problema (causato tra l'altro da un manufatto "umano" appartenente ad un residente delle mansarde del condominio C con una finestra che affaccia sulla falda del condominio B.
Il mio dubbio è il seguente: il nostro amministratore ha provveduto a saldare l'intervento, essendo stato richiesto da lui e riguardante la nostra gronda, però è intenzionato a ribaltare il costo sul condominio "colpevole dell'ostruzione" richiedendo inoltre di essere mallevato da una eventuale richiesta danni da parte del condominio B; finora mi risulta che il condominio C non abbia dato notizie e risposte di nessun genere; qualora diventasse impossibile la strategia del nostro amministratore (l'intervento è costato circa 150,00 € e intraprendere una eventuale mediazione mi pare assurdo) a vostro parere il costo dell''intervento è suddivisibile tra tutte e tre le amministrazioni considerando che le altre 2 hanno una porzione di falda che scarica nella nostra gronda e relativo pluviale?
Mi scuso per la lunghezza del post e mi auguro di essere stato sufficientemente chiaro.
Ringrazio anticipatamente chiunque di voi voglia dare risposta al quesito.
giacomo