Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
La schizofrenia tribunalizia (???)
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 242773" data-attributes="member: 39257"><p>E allora???Tutto dipende dal tipo di contratto assicurativo...ma esula dalla ratio che stiamo discutendo che è, te lo ricordo, se un comodato verbale (non scritto e sottoscritto, come per mia figlia...) abbia la stessa valenza di quello scritto e</p><p>quindi obbligatoriamente registrato all'Agenzia delle Entrate. O comunque sia nullo o altre</p><p>diavolerie che il groviglio legislativo ci ammannisce prima durante e dopo i</p><p>ricorsi e le successive sentenze. ( a proposito... nella sentenza si parlava disinvoltamente di occupazione abusiva "non consentita" dal locatore...!!!... ???</p><p>SIC !). Ed è questa frase che mi ha indotto a scrivere e titolare in quel modo</p><p>poco lusinghiero per la nostra amatissima magistratura. Salvo ricredermi spostando spontaneamente il mancato consenso alla data del contenzioso...E il groviglio appena,</p><p>appena si attenua per quiproquo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 242773, member: 39257"] E allora???Tutto dipende dal tipo di contratto assicurativo...ma esula dalla ratio che stiamo discutendo che è, te lo ricordo, se un comodato verbale (non scritto e sottoscritto, come per mia figlia...) abbia la stessa valenza di quello scritto e quindi obbligatoriamente registrato all'Agenzia delle Entrate. O comunque sia nullo o altre diavolerie che il groviglio legislativo ci ammannisce prima durante e dopo i ricorsi e le successive sentenze. ( a proposito... nella sentenza si parlava disinvoltamente di occupazione abusiva "non consentita" dal locatore...!!!... ??? SIC !). Ed è questa frase che mi ha indotto a scrivere e titolare in quel modo poco lusinghiero per la nostra amatissima magistratura. Salvo ricredermi spostando spontaneamente il mancato consenso alla data del contenzioso...E il groviglio appena, appena si attenua per quiproquo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
La schizofrenia tribunalizia (???)
Alto