Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Le tasse di successione sono giuste o no ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ada1" data-source="post: 26448" data-attributes="member: 11146"><p>Si, infatti, ancora una volta ci troviamo a confrontarci su argomenti a sfondo politico (e una discussione sulle tasse da pagare non puo' avere che un risvolto politico) : ma il confronto è il sale della democrazia ed io sono sempre lieta di poterlo fare. Tuttavia, questo essendo un forum immobiliare e non politico, cerchero' di limitarmi allo stretto necessario affinché il politico non domini tutto il resto.</p><p></p><p>Un breve accenno quindi ai paesi : ok per Cuba e Corea del Nord -ed aggiungerei qualche altro paese extraeuropeo- ma non d'accordo per quanto riguarda gli altri ; infatti mentre molti, come il Brasile e l'India, sono un mix di società capitalistico/sociali (questi paesei cercando di conciliare al meglio sviluppo economico e progresso sociale in funzione dei propri bisogni nazionali), la Cina, che lo si voglia o no, è tuttora un paese dittatoriale di tipo comunista che ha saputo integrare (per ragioni prettamente nazionaliste proprie e di pura strategia politica) il sistema capitalistico attuale che ,contrariamente a quel che fu, è oggi totalmente senza regole (eil povero Adam Smith se vivesse avrebbe molto da ridire su di esso). Non a caso la Cina, invece di investire il massimo per il benessere della sua popolazione dedica la manna dei ricavati del suo commercio estero a costituirsi una riserva monetaria (la più grande al mondo attualmente)e a crescere come potenza militare, faverendo delocalizzazioni mirate anche di interesse tecnologico per essa , tendendo cosi' a depauperare il più possibile le società occidentali privandole -con il cieco consenso delle industrie e dei governi occidentali- di ogni forma di industria (e non solo di industrie cosiddette primarie) come se il solo stimolo attuale dei nostri governanti e dei nostri industriali fosse quello di rivivere il XIX secolo... (e non credo esagerare eccessivamente)</p><p></p><p>Ritornando alle tue risposte :</p><p>-non credo proprio di essere stata da te fuorviata poiché credo conoscere molto bene le grandi (e forse anche piccole) linee delle economie attuali</p><p>-non vedo cosa ci sia di paradossale nel fatto di invocare la costituzione da una parte e di denunciare certe forme estreme di capitalismo che sono altamente anti-sociali e, come per l'ICI, ognuno di noi resterà sulla sua opinione, l'uno e l'altro non riuscendo a convincerci mutualmente.</p><p>-Quello che per me è veramente immorale non è il fatto di tassare il capitale con la tassa di successione, ma il fatto che ogni anno milioni di compatrioti nascano con un debito di parecchi milioni di euro perché Tizio e Caio evadono per miliardi di tasse, perché lo Stato continua a spendere e spandere per milioni di euro senza fare nulla per ridurre le spese pubbliche,né per contrastare veramente l'evasione fiscale (che in Italia è alle stelle e degna di un paese del quarto mondo in cui la corruzione è -soltanto li'- superiore alla nostra) e che le mafie possano continuare ad estorcere tranquillamente, se è vero che l'evasione fiscale è valutata a +di 100 miliardi di euro, che il ricavato illegale delle mafie è oggi valutato a circa 150 miliardi di euro e che la corruzione si eleva a non so' più quanti miliardi di euro (vedi l'allarme della Corte dei Conti di questi giorni), mentre gli onesti contribuenti (e soprattutto quelli a medio reddito) pagano interamente le tasse dovute e fanno vivere lo Stato, quindi noi tutti, con il frutto dei loro guadagni legali e sudati ...e anche con il capitale ereditato.</p><p></p><p>Ancora una volta la morale della favola è sempre la stessa : se vogliamo che le tasse siano più giuste, tutti devono pagare la loro quota e soltanto dopo si potrà vedere quello che si puo' ridurre o sopprimere.</p><p>In attesa, piuttosto che agire per combattere quanto sopra si preferisce ricorrere a palliativi che non risolvono nulla e scontentano tutti : da quanto tempo si parla di riforma fiscale ? Che cosa è stato fatto o proposto in merito ?</p><p>Nulla</p><p></p><p>Ciao</p><p></p><p>E infine sei tu il male informato da quello che ho potuto verificare su internet : </p><p>-ho trovato (ma non do' il link poiché penso che sia vietato essendo un link politico) di giovani del PDL in cui si parla delle famigerate 67 tasse di Prodi, tra le quali appunto questa della franchigia</p><p>-ho trovato questi link (che penso posso mettere poiché danno soltanto indicazioni e sulle leggi)</p><p><a href="http://www.diritto.it/osservatori/tributario/documenti/01_10_22_43_cir_91_2001.html" target="_blank">Diritto & Diritti - rivista giuridica on line</a> che spiega la legge del 2001 del governo Berlusconi che modificava la legge del 1990 (DLGS DEL 31,10,90 NO 346 E DLGS 31,10,90 NO 347) (quindi prima del primo governo Prodi)</p><p>e questi due <a href="http://www.caseuffici.it/esperto/imposta-di-donazione-e-successione+62.html" target="_blank">Imposta di Donazione e Successione</a> che riporta le varie leggi e decreti relativi alle successioni e fornisce chiarimenti sull'insieme di essi quindi anche di quella attualmente in vigore = DL 3/10/2006 NO 262 e legge 24/11/2006 NO 286</p><p>e questo <a href="http://www.dossier.net/abitazioni/eredita.htm" target="_blank">http://http://www.dossier.net/abitazioni/eredita.htm</a> con dettagli ed esempi esplicativi.</p><p></p><p>E come sai il 2° governo Prodi fu in carica dal 17 maggio 2006 al 7 maggio 2008 mentre il primo fu in carica dal 31 maggio 1996 al 9 ottobre 1998 : a volte si crede ma non si sa' veramente, un po' come la soppressione dell'ICI sulla prima casa che fu già introdotta dallo stesso governo Prodi per le categorie meno fortunate prima di essere totalmente abolita dall'attuale.</p><p></p><p>Ciao</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ada1, post: 26448, member: 11146"] Si, infatti, ancora una volta ci troviamo a confrontarci su argomenti a sfondo politico (e una discussione sulle tasse da pagare non puo' avere che un risvolto politico) : ma il confronto è il sale della democrazia ed io sono sempre lieta di poterlo fare. Tuttavia, questo essendo un forum immobiliare e non politico, cerchero' di limitarmi allo stretto necessario affinché il politico non domini tutto il resto. Un breve accenno quindi ai paesi : ok per Cuba e Corea del Nord -ed aggiungerei qualche altro paese extraeuropeo- ma non d'accordo per quanto riguarda gli altri ; infatti mentre molti, come il Brasile e l'India, sono un mix di società capitalistico/sociali (questi paesei cercando di conciliare al meglio sviluppo economico e progresso sociale in funzione dei propri bisogni nazionali), la Cina, che lo si voglia o no, è tuttora un paese dittatoriale di tipo comunista che ha saputo integrare (per ragioni prettamente nazionaliste proprie e di pura strategia politica) il sistema capitalistico attuale che ,contrariamente a quel che fu, è oggi totalmente senza regole (eil povero Adam Smith se vivesse avrebbe molto da ridire su di esso). Non a caso la Cina, invece di investire il massimo per il benessere della sua popolazione dedica la manna dei ricavati del suo commercio estero a costituirsi una riserva monetaria (la più grande al mondo attualmente)e a crescere come potenza militare, faverendo delocalizzazioni mirate anche di interesse tecnologico per essa , tendendo cosi' a depauperare il più possibile le società occidentali privandole -con il cieco consenso delle industrie e dei governi occidentali- di ogni forma di industria (e non solo di industrie cosiddette primarie) come se il solo stimolo attuale dei nostri governanti e dei nostri industriali fosse quello di rivivere il XIX secolo... (e non credo esagerare eccessivamente) Ritornando alle tue risposte : -non credo proprio di essere stata da te fuorviata poiché credo conoscere molto bene le grandi (e forse anche piccole) linee delle economie attuali -non vedo cosa ci sia di paradossale nel fatto di invocare la costituzione da una parte e di denunciare certe forme estreme di capitalismo che sono altamente anti-sociali e, come per l'ICI, ognuno di noi resterà sulla sua opinione, l'uno e l'altro non riuscendo a convincerci mutualmente. -Quello che per me è veramente immorale non è il fatto di tassare il capitale con la tassa di successione, ma il fatto che ogni anno milioni di compatrioti nascano con un debito di parecchi milioni di euro perché Tizio e Caio evadono per miliardi di tasse, perché lo Stato continua a spendere e spandere per milioni di euro senza fare nulla per ridurre le spese pubbliche,né per contrastare veramente l'evasione fiscale (che in Italia è alle stelle e degna di un paese del quarto mondo in cui la corruzione è -soltanto li'- superiore alla nostra) e che le mafie possano continuare ad estorcere tranquillamente, se è vero che l'evasione fiscale è valutata a +di 100 miliardi di euro, che il ricavato illegale delle mafie è oggi valutato a circa 150 miliardi di euro e che la corruzione si eleva a non so' più quanti miliardi di euro (vedi l'allarme della Corte dei Conti di questi giorni), mentre gli onesti contribuenti (e soprattutto quelli a medio reddito) pagano interamente le tasse dovute e fanno vivere lo Stato, quindi noi tutti, con il frutto dei loro guadagni legali e sudati ...e anche con il capitale ereditato. Ancora una volta la morale della favola è sempre la stessa : se vogliamo che le tasse siano più giuste, tutti devono pagare la loro quota e soltanto dopo si potrà vedere quello che si puo' ridurre o sopprimere. In attesa, piuttosto che agire per combattere quanto sopra si preferisce ricorrere a palliativi che non risolvono nulla e scontentano tutti : da quanto tempo si parla di riforma fiscale ? Che cosa è stato fatto o proposto in merito ? Nulla Ciao E infine sei tu il male informato da quello che ho potuto verificare su internet : -ho trovato (ma non do' il link poiché penso che sia vietato essendo un link politico) di giovani del PDL in cui si parla delle famigerate 67 tasse di Prodi, tra le quali appunto questa della franchigia -ho trovato questi link (che penso posso mettere poiché danno soltanto indicazioni e sulle leggi) [url=http://www.diritto.it/osservatori/tributario/documenti/01_10_22_43_cir_91_2001.html]Diritto & Diritti - rivista giuridica on line[/url] che spiega la legge del 2001 del governo Berlusconi che modificava la legge del 1990 (DLGS DEL 31,10,90 NO 346 E DLGS 31,10,90 NO 347) (quindi prima del primo governo Prodi) e questi due [url=http://www.caseuffici.it/esperto/imposta-di-donazione-e-successione+62.html]Imposta di Donazione e Successione[/url] che riporta le varie leggi e decreti relativi alle successioni e fornisce chiarimenti sull'insieme di essi quindi anche di quella attualmente in vigore = DL 3/10/2006 NO 262 e legge 24/11/2006 NO 286 e questo [URL="http://www.dossier.net/abitazioni/eredita.htm"]http://http://www.dossier.net/abitazioni/eredita.htm[/URL] con dettagli ed esempi esplicativi. E come sai il 2° governo Prodi fu in carica dal 17 maggio 2006 al 7 maggio 2008 mentre il primo fu in carica dal 31 maggio 1996 al 9 ottobre 1998 : a volte si crede ma non si sa' veramente, un po' come la soppressione dell'ICI sulla prima casa che fu già introdotta dallo stesso governo Prodi per le categorie meno fortunate prima di essere totalmente abolita dall'attuale. Ciao [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Le tasse di successione sono giuste o no ?
Alto