Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Partecipazione all'assemblea
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="User_19405" data-source="post: 199372"><p>Veramente l'art. 67, 2° co., disp. att. c.c. dice esattamente: </p><p><em>Qualora un’unità immobiliare appartenga in proprietà indivisa a più persone, queste hanno diritto <strong>a un solo rappresentante nell’assemblea</strong>, che è designato dai comproprietari interessati a norma dell’articolo 1106 del codice</em>.</p><p>Per cui mi sembra che confermi la tesi dell'amministratore, anche se l'assemblea avrebbe potuto derogare decidendo di far restare anche il secondo proprietario, magari senza diritto di parola. Altrimenti in caso di più appartamenti con più comproprietari si correrebbe il rischio di rendere l'assemblea ingestibile per i doppi o tripli ... interventi e magari anche in contrasto tra di loro. </p><p>Saluti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="User_19405, post: 199372"] Veramente l'art. 67, 2° co., disp. att. c.c. dice esattamente: [I]Qualora un’unità immobiliare appartenga in proprietà indivisa a più persone, queste hanno diritto [B]a un solo rappresentante nell’assemblea[/B], che è designato dai comproprietari interessati a norma dell’articolo 1106 del codice[/I]. Per cui mi sembra che confermi la tesi dell'amministratore, anche se l'assemblea avrebbe potuto derogare decidendo di far restare anche il secondo proprietario, magari senza diritto di parola. Altrimenti in caso di più appartamenti con più comproprietari si correrebbe il rischio di rendere l'assemblea ingestibile per i doppi o tripli ... interventi e magari anche in contrasto tra di loro. Saluti. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Partecipazione all'assemblea
Alto