Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Problemi con caldaia e detrazioni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Daniele 78" data-source="post: 194528" data-attributes="member: 40390"><p>@[USER=45068]Fagiani Sarah[/USER] io però da molti post indietro che avevo spiegato che le caldaie da moltissimo tempo hanno l'obbligo sul nuovo dell'uscita al tetto (più di 20 anni che funziona così, ma penso sia da molto molto tempo prima).</p><p>Il problema di tutte queste deroghe sullo scarico a parete si o scarico a parete no, nasce dal fatto di dover installare un nuovo impianto in vecchi edifici (magari in centro storico) con facciate tutelate dalle belle arti, dove non puoi sognarti neppure di demolirle per costruire le canne fumarie e portarle a tetto e dove pur mettendo un canna d'acciaio esterna andresti comunque a creare un "impatto visivo "negativo (pur essendo necessario lo scarico a tetto per non scaricare in facciata i fumi) e installandole rischieresti d'incorrere in una causa che ti farebbe il condominio per aver deturpato le facciate.</p><p>Ecco il motivo di tante deroghe, e avendole lette, le uniche impossibilità proprio di carattere tecnico ed estetico nel portare una canna fumaria a tetto sarebbe quella di operare su un'edifico vecchio di particolare interesse storico (tutelato dalle belle arti); e anche con un parere a favore da parte del condominio (cosa che ne dubito in quanto andresti a deturpare la facciata) l'operazione sarebbe molto molto lunga, ovviamente il tutto va a scontrarsi con la necessità di chi vuol fare l'opera.</p><p></p><p>Noi con il nostro patrimonio storico ed artistico, più di altri paesi, avevamo ed abbiamo tuttora queste problematiche di conservazione molto più diffuse per cui era d'obbligo porsi anche questi problemi.</p><p></p><p>Tutto si spiega.</p><p></p><p>Come dici tu per avere il 50% basta una nuova caldaia anche non a condensazione (ma con le specifiche dette da te con i tuoi allegati e dette da me con l'allegato del Ministero per lo Sviluppo Economico), però se vuoi avere il 65% (per il risparmio energetico) lo puoi avere SOLO con le caldaie a condensazione e le valvole termostatiche.</p><p></p><p>Tanto dovevo per riassumere tutto e chiarire la mia posizione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniele 78, post: 194528, member: 40390"] @[USER=45068]Fagiani Sarah[/USER] io però da molti post indietro che avevo spiegato che le caldaie da moltissimo tempo hanno l'obbligo sul nuovo dell'uscita al tetto (più di 20 anni che funziona così, ma penso sia da molto molto tempo prima). Il problema di tutte queste deroghe sullo scarico a parete si o scarico a parete no, nasce dal fatto di dover installare un nuovo impianto in vecchi edifici (magari in centro storico) con facciate tutelate dalle belle arti, dove non puoi sognarti neppure di demolirle per costruire le canne fumarie e portarle a tetto e dove pur mettendo un canna d'acciaio esterna andresti comunque a creare un "impatto visivo "negativo (pur essendo necessario lo scarico a tetto per non scaricare in facciata i fumi) e installandole rischieresti d'incorrere in una causa che ti farebbe il condominio per aver deturpato le facciate. Ecco il motivo di tante deroghe, e avendole lette, le uniche impossibilità proprio di carattere tecnico ed estetico nel portare una canna fumaria a tetto sarebbe quella di operare su un'edifico vecchio di particolare interesse storico (tutelato dalle belle arti); e anche con un parere a favore da parte del condominio (cosa che ne dubito in quanto andresti a deturpare la facciata) l'operazione sarebbe molto molto lunga, ovviamente il tutto va a scontrarsi con la necessità di chi vuol fare l'opera. Noi con il nostro patrimonio storico ed artistico, più di altri paesi, avevamo ed abbiamo tuttora queste problematiche di conservazione molto più diffuse per cui era d'obbligo porsi anche questi problemi. Tutto si spiega. Come dici tu per avere il 50% basta una nuova caldaia anche non a condensazione (ma con le specifiche dette da te con i tuoi allegati e dette da me con l'allegato del Ministero per lo Sviluppo Economico), però se vuoi avere il 65% (per il risparmio energetico) lo puoi avere SOLO con le caldaie a condensazione e le valvole termostatiche. Tanto dovevo per riassumere tutto e chiarire la mia posizione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Problemi con caldaia e detrazioni
Alto