Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Sondaggio: Patrimoniale : si o no?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="User_44116" data-source="post: 229668"><p>Tassare '<em>sic et sempliciter' </em>la proprietà immobiliare -terreni e/o fabbricati- è semplicemente una pura vessazione.</p><p>Visto e considerato che tanti -sedicenti- bempensanti ritengono che il "reddito patrimoniale" rappresenta una una "rendita parassitaria", bene (!!!??), si tassi la "rendita" dell'immobile -terreno o fabbricato che sia- anche al 70-80-90%, ma sulla "rendita<em> 'parassitaria' </em>che l'immobile realmente -eventualmente!- produce , NON sul valore ..... ipotetico assegnato arbitariamente da .... quelli del (ex)catasto.</p><p>Se un bene immobile non produce alcun reddito (terreni incolti e improduttivi, fabbricati sfitti che producono solo spese condominiali e di manutenzione -peraltro non detraibili!), chiedo ai -sedicenti- bempensanti: il proprietario ...<em> parassita </em>con quali</p><p>fondi dovrà pagare l'imposta? Con qualche carriola di terra o di mattoni? Visto e considerato che la <em>.... famigerata</em> proprietà non produce un bel nulla, anzi, produce solo spese?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="User_44116, post: 229668"] Tassare '[I]sic et sempliciter' [/I]la proprietà immobiliare -terreni e/o fabbricati- è semplicemente una pura vessazione. Visto e considerato che tanti -sedicenti- bempensanti ritengono che il "reddito patrimoniale" rappresenta una una "rendita parassitaria", bene (!!!??), si tassi la "rendita" dell'immobile -terreno o fabbricato che sia- anche al 70-80-90%, ma sulla "rendita[I] 'parassitaria' [/I]che l'immobile realmente -eventualmente!- produce , NON sul valore ..... ipotetico assegnato arbitariamente da .... quelli del (ex)catasto. Se un bene immobile non produce alcun reddito (terreni incolti e improduttivi, fabbricati sfitti che producono solo spese condominiali e di manutenzione -peraltro non detraibili!), chiedo ai -sedicenti- bempensanti: il proprietario ...[I] parassita [/I]con quali fondi dovrà pagare l'imposta? Con qualche carriola di terra o di mattoni? Visto e considerato che la [I].... famigerata[/I] proprietà non produce un bel nulla, anzi, produce solo spese? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Sondaggio: Patrimoniale : si o no?
Alto