Definizione di "negozio abitabile"

[Franco08]

Oggi ho letto un annuncio che pone in affitto un negozio di 16mq, tutta vetrina, con sottolivello di 32mq, alto 4mt, compreso di bagnetto : wc + mini-lavello

Tutto senza riscaldamento o pompe-calore

Ma cosa definisce il termine abitabile?

 

[Franci63]

un negozio non è mai abitabile, al massimo avrà l'agibilità, se rispecchia i requisiti necessari.

 

[BeppeX88]

Oggi ho letto un annuncio che pone in affitto un negozio di 16mq, tutta vetrina, con sottolivello di 32mq, alto 4mt, compreso di bagnetto : wc + mini-lavello

Tutto senza riscaldamento o pompe-calore

Ma cosa definisce il termine abitabile?

Mah

 

[vittorievic]

l'abitabilità veniva data ai locali adibiti ad abitazione, l' agibilità veniva data a tutti gli altri locali.
Il d.p.r. n. 380/01 ha unito il significato dei due termini, i quali, comunque, facevano riferimento ad un iter amministrativo formale e ad un atto finale sostanzialmente identico
Risultato la gente fa molta confusione anche se concettualmente si parla della stessa cosa: il rispetto delle condizioni di sicurezza ed igienico sanitarie dei locali. Oggi si parla solo di abitabilità e la gente fa confusione sopratutto con abitabilità=abitazione.
In conclusioni un negozio/bottega, categoria catastale C1, che ha ottenuto l'abitabilità la ha ottenuta come negozio/bottega e non come abitazione quindi non potrà mai essere abitata, anche se dotata di servizi.

 

[Nemesis]

Oggi si parla solo di abitabilità

Oggi esiste solamente l'agibilità.

 

[effemme8]

In conclusioni un negozio/bottega, categoria catastale C1, che ha ottenuto l'abitabilità la ha ottenuta come negozio/bottega e non come abitazione quindi non potrà mai essere abitata, anche se dotata di servizi.

è vero, questo dice la legge

poi ci sono le realtà LOCALI ( credo che uno degli esempi possano essere i locali/negozi di Viale Libia in Roma) : COSE che sono diventate abitazioni-regolari, con tanto di compravendita "effettuate da notaio" perchè hanno sfruttato un buco-legislativo ( esiste ancora ? è divetato una fessura o una voragine ? ahhh saperlo...) che hanno fatto diventare anche BOX, abitazioni regolari : gli attuali occupanti, non potendo essere "buttati fuori" (non conviene ai veri-proprietari pagare tasse su ciò che non è più....ma meglio aspettare che si regolarizzino "quali abitazioni") abitano, con tanto di RESIDENZA CERTIFICATA

 

[uva]

ci sono le realtà LOCALI

Anche in alcuni quartieri periferici a Torino vi sono negozi, sfitti e non utilizzati da tempo, "riconvertiti" ad uso abitativo.
Magari acquistati a poco prezzo (per contanti, senza mutuo) con regolare atto notarile, poi riadattati e affittati come abitazioni con canoni bassi a persone poco abbienti che non potrebbero pagare l'affitto di un appartamento.
Il fatto che gli inquilini vi abitino con residenza anagrafica non implica che quegli immobili siano regolari dal punto di vista urbanistico.

 

[effemme8]

Anche in alcuni quartieri periferici a Torino vi sono negozi, sfitti e non utilizzati da tempo, "riconvertiti" ad uso abitativo.
Magari acquistati a poco prezzo (per contanti, senza mutuo) con regolare atto notarile, poi riadattati e affittati come abitazioni con canoni bassi a persone poco abbienti che non potrebbero pagare l'affitto di un appartamento.
Il fatto che gli inquilini vi abitino con residenza anagrafica non implica che quegli immobili siano regolari dal punto di vista urbanistico.

Vero, ma come "si dice a Roma" ESTICA : se ne ho necessità, oppure qualcuno paga, il notaio dice "tutto regolare" e quindi... Come cura FiloSganga GLI AFFARI SONO AFFARI e se il notaio dice OK e viene tutto registrato nei pubblici libroni, si può fare

La questione non è "chi se approfitta" la questione é sempre : poche leggi, ma ben fatte!

 

[uva]

il notaio dice "tutto regolare"

Non capisco quale responsabilità secondo te avrebbe il notaio.
Se Tizio acquista da Caio un negozio cash (non chiedendo mutuo non c'è il problema della regolarità urbanistica e catastale per ottenerlo) cat. catastale C/1 con agibilità, il rogito è regolare.
Dopo Caio "trasforma" il negozio, che ha pagato poco essendo sfitto da tempo e magari in cattive condizioni, per renderlo più o meno adatto ad uso abitativo; senza fare nessuna pratica in Comune e al Catasto. Poi lo affitta ad inquilini che vi registrano la residenza.
Se i vigili, che dovrebbero controllare le pratiche di residenza presentate all'Anagrafe, non sollevano obiezioni, tutto finisce lì.

 

[effemme8]

Non capisco quale responsabilità secondo te avrebbe il notaio.

Non interpretare, ho elencato FASI

Mi si dice, in real, che sono troppo prolisso : stavolta, INVECE di utilizzare una frase lunghissima, ho utilizzato poche parole : tutto qui