Buonasera a tutti,
da poco ho effettuato, tramite agenzia, una proposta di acquisto per un immobile (senza bisogno del mutuo), ed è stata accettata integralmente nel giro di pochi giorni dal proprietario. All'interno del format della proposta c'erano come punti principali l'assenza di iscrizioni ipotecarie e o vincoli pregiudizievoli,e la suddivisione dei pagamenti, tra caparra iniziale, quella confirmatoria alla sottoscrizione della promessa di vendita, e il saldo al rogito. Al momento della conferma l'A.I. mi ha comunicato che dopo la firma di accettazione il proprietario ha proposto di non effettuare il compromesso (e quindi non dare nessun anticipo), ma di andare direttamente al rogito (e ricevere tutta la somma pattuita) saltando quindi un passaggio. L'A.I ha detto che la scelta è mia e che per lui è indifferente l'una o l'altra strada. Onestamente preferirei il compromesso per una questione di tutela, ma chiedo gentilmente se qualcuno mi sa spiegare i pro e i contro di entrambe le possibilità.
Grazie a tutti
da poco ho effettuato, tramite agenzia, una proposta di acquisto per un immobile (senza bisogno del mutuo), ed è stata accettata integralmente nel giro di pochi giorni dal proprietario. All'interno del format della proposta c'erano come punti principali l'assenza di iscrizioni ipotecarie e o vincoli pregiudizievoli,e la suddivisione dei pagamenti, tra caparra iniziale, quella confirmatoria alla sottoscrizione della promessa di vendita, e il saldo al rogito. Al momento della conferma l'A.I. mi ha comunicato che dopo la firma di accettazione il proprietario ha proposto di non effettuare il compromesso (e quindi non dare nessun anticipo), ma di andare direttamente al rogito (e ricevere tutta la somma pattuita) saltando quindi un passaggio. L'A.I ha detto che la scelta è mia e che per lui è indifferente l'una o l'altra strada. Onestamente preferirei il compromesso per una questione di tutela, ma chiedo gentilmente se qualcuno mi sa spiegare i pro e i contro di entrambe le possibilità.
Grazie a tutti