Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Verifica olografia di un testamento
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Luigi Criscuolo" data-source="post: 211417" data-attributes="member: 15764"><p>certamente non è il Giudice che stabilisce l'insufficienza del materiale esibito ma il CTU al quale il Giudice si rivolge per il consulto. E' la parte attrice, cioè chi ha intrapreso l'azione legale, che deve portare le prove a sostegno delle sue ragioni: meglio ancora se suffragate da una Relazione Tecnica di un perito di sua fiducia che in seguito nominerà CTP (Consulente Tecnico di Parte) per assistere alle operazioni peritali del CTU e controbattere le eventuali osservazioni sfavorevoli. Gli stessi principi valgono per la parte convenuta che ha tutto l'interesse a veder disconosciute le pretese della parte attrice.</p><p>Se, secondo il CTU, gli elementi sono insufficienti può chiedere una integrazione di consulenza e se, anche dopo il supplemento, non potesse esprimere un parere sarà il Giudice che potrà nominare un secondoCTU.</p><p>Se anche il secondo CTU non emettesse un giudizio il Giudice dovrà emettere comunque una sentenza sulla base di tutte le Relazioni a sua disposizione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luigi Criscuolo, post: 211417, member: 15764"] certamente non è il Giudice che stabilisce l'insufficienza del materiale esibito ma il CTU al quale il Giudice si rivolge per il consulto. E' la parte attrice, cioè chi ha intrapreso l'azione legale, che deve portare le prove a sostegno delle sue ragioni: meglio ancora se suffragate da una Relazione Tecnica di un perito di sua fiducia che in seguito nominerà CTP (Consulente Tecnico di Parte) per assistere alle operazioni peritali del CTU e controbattere le eventuali osservazioni sfavorevoli. Gli stessi principi valgono per la parte convenuta che ha tutto l'interesse a veder disconosciute le pretese della parte attrice. Se, secondo il CTU, gli elementi sono insufficienti può chiedere una integrazione di consulenza e se, anche dopo il supplemento, non potesse esprimere un parere sarà il Giudice che potrà nominare un secondoCTU. Se anche il secondo CTU non emettesse un giudizio il Giudice dovrà emettere comunque una sentenza sulla base di tutte le Relazioni a sua disposizione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Verifica olografia di un testamento
Alto