maik

urgono informazioni.-
mutuo approvatodalla fine di giugno. la banca mi informa che non può caricarlo per la stipula dell'atto, causa di una successione che il venditore ha presentato e pagato le tassa tramite l'f23 e/o 24 ma non è stato caricato presso l'agenzia delle entrate causa a suo dire di troppo lavoro arretrato dell'agenzia stessa, quindi il venditore dice di essere in regola con la documentazione, il notaio nella redazione della relazione preliminare che è stata consegnata alla banca, scrive che il venditore può accettare l'eredità tacita quindi per il notaio va bene mentre per la banca no, quindi la banca mi informa che nel contempo ha inviato alla loro centrale tutta la documentazione al fine del prescritto parere positivo oppure negativo, a questo punto chi ha ragione il venditore con il notaio oppure la banca? se il parere fosse negativo come potrei tutelarmi sia nei confronti sia della banca che del venditore.
un saluto a tutti e un grazie per la vostra risposta.
maik

urgono informazioni.-
mutuo approvato. la banca mi informa che non può caricarmelo per la stipula dell'atto, causa di una successione che il venditore ha presentato e pagato le tassa tramite l'f23 ma non caricato presso l'agenzia delle entrate causa lavoro arretrato, quindi il venditore dice di essere in regola con la documentazione, il notaio nella redazione della relazione preliminare che è stata consegnata in banca, scrive che il venditore può accettare l'eredità tacita quindi per il notaio va bene mentre per la banca no, quindi la banca mi informa che nel contempo ha inviato alla loro centrale tutta la documentazione al fine del prescritto parere positivo oppure negativo, a questo punto chi ha ragione il venditore con il notaio oppure la banca? se il parere fosse negativo come potrei tutelarmi sia nei confronti sia della banca che del venditore.
un saluto a tutti e un grazie per la vostra risposta.
maik