Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Aggiornamento istat e interessi su caparra
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 312023" data-attributes="member: 35382"><p>Come prima cosa non intendevo offendere ma solo fare una battuta, ritenendo che il tuo intervento e citazione riguardassero non certo questa discussione, ma un altro film.</p><p></p><p>Potrebbe apparire pesante, solo se si ritiene possa aver detto il vero: rimarrebbe solo uno sfottò se ammetti la buona fede di chi l'ha scritto.</p><p></p><p>Mi scuso per la pedanteria ma ci tengo al rispetto, come rispetto i miei interlocutori.</p><p></p><p>1) Morris presenta il suo caso: ed il punto chiave si individua nella richiesta a posteriori dell'aumento Istat. Sul punto interviene Nemesis: che fa due affermazioni. Evidenziate in grassetto.</p><p></p><p>Ecco cosa hai risposto :</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Tu citi questi tre articoli: quello di Galluccio è il terzo</p><p></p><p></p><p>Nel frattempo io contesto la seconda affermazione di Nemesis: esiste un caso dove gli arretrati Istat sono dovute, a date condizioni (di cui non è dato saper come staino le cose nel caso del postante)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>... ma senza una apparente ragione, tu inserisci una ipotesi di lavoro (=esistenza di opzione CS) smentita da tutta la precedente descrizione dei fatti. Commettendo due errori: uno banalmente ortografico (albito=>ambito) , l'altro di sostanza: la scelta non impegna per l'intero quadriennio, ma solo di anno in anno.</p><p></p><p>Credo di aver risposto in merito senza infierire.</p><p></p><p>Tu però replichi: non escludo che tu abbia pure trovato una frase di Galluccio (che tu riporti successivamente):</p><p></p><p>ma qui , ripeto, il tema di cui stavamo discutendo era quello della liceità della richiesta degli arretrati Istat, non se lecito adeguare il canone dopo aver optato per la CS.</p><p>Ora controlla il terzo link da te citato, che rimetto in evidenza e vedi se conclude in modo diverso da quanto da me riportato qui sotto</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Credo superfluo richiamare le battute successive.</p><p></p><p>p.s.: Effettivamente a volte ho la sensazione che qualcuno qui abbia la pretesa di essere sempre nel vero e che solo a lui siano permesse battute (se non addirittura sberleffi). Non mi riferisco a te.</p><p>Non sono il solo ad avvertire <strong>in questo posto</strong> a volte un certo disagio: e ritengo che questi atteggiamenti danneggino questo forum che svolge un servizio interessante e spesso qualificato. Vorrei quindi poterlo sempre segnalare come spazio adatto a tutte le persone che dialogano con educazione, e perchè no con un pò di umorismo.</p><p></p><p>Spero di averti convinto che la mia non era altro che una divertita risposta alla sensazione che stessimo discutendo di due problemi diversi</p><p></p><p>Buona serata</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 312023, member: 35382"] Come prima cosa non intendevo offendere ma solo fare una battuta, ritenendo che il tuo intervento e citazione riguardassero non certo questa discussione, ma un altro film. Potrebbe apparire pesante, solo se si ritiene possa aver detto il vero: rimarrebbe solo uno sfottò se ammetti la buona fede di chi l'ha scritto. Mi scuso per la pedanteria ma ci tengo al rispetto, come rispetto i miei interlocutori. 1) Morris presenta il suo caso: ed il punto chiave si individua nella richiesta a posteriori dell'aumento Istat. Sul punto interviene Nemesis: che fa due affermazioni. Evidenziate in grassetto. Ecco cosa hai risposto : Tu citi questi tre articoli: quello di Galluccio è il terzo Nel frattempo io contesto la seconda affermazione di Nemesis: esiste un caso dove gli arretrati Istat sono dovute, a date condizioni (di cui non è dato saper come staino le cose nel caso del postante) ... ma senza una apparente ragione, tu inserisci una ipotesi di lavoro (=esistenza di opzione CS) smentita da tutta la precedente descrizione dei fatti. Commettendo due errori: uno banalmente ortografico (albito=>ambito) , l'altro di sostanza: la scelta non impegna per l'intero quadriennio, ma solo di anno in anno. Credo di aver risposto in merito senza infierire. Tu però replichi: non escludo che tu abbia pure trovato una frase di Galluccio (che tu riporti successivamente): ma qui , ripeto, il tema di cui stavamo discutendo era quello della liceità della richiesta degli arretrati Istat, non se lecito adeguare il canone dopo aver optato per la CS. Ora controlla il terzo link da te citato, che rimetto in evidenza e vedi se conclude in modo diverso da quanto da me riportato qui sotto Credo superfluo richiamare le battute successive. p.s.: Effettivamente a volte ho la sensazione che qualcuno qui abbia la pretesa di essere sempre nel vero e che solo a lui siano permesse battute (se non addirittura sberleffi). Non mi riferisco a te. Non sono il solo ad avvertire [B]in questo posto[/B] a volte un certo disagio: e ritengo che questi atteggiamenti danneggino questo forum che svolge un servizio interessante e spesso qualificato. Vorrei quindi poterlo sempre segnalare come spazio adatto a tutte le persone che dialogano con educazione, e perchè no con un pò di umorismo. Spero di averti convinto che la mia non era altro che una divertita risposta alla sensazione che stessimo discutendo di due problemi diversi Buona serata [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Aggiornamento istat e interessi su caparra
Alto