Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Finanziaria e Assicurativa
Ipoteche, Pignoramenti, CRIF e Banche Dati
Allungare la procedura di pignoramento
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="paoloemme" data-source="post: 40614" data-attributes="member: 18643"><p>...E in effetti io non mi sento nel ruolo di avere ricevuto un suggerimento che va contro la legge. Tutte le azioni lecite sono giuste e tutte le azioni illecite sono ingiuste; il confine, a volte sottile, sta nel considerare giusta o ingiusta una persona per quello che fa e non la cosa che fa in se. L'intenzione definisce in qualche modo questo spartiacqua, e carica i beni oggetto del contendere di un loro significato specifico. Voglio dire che è questo quello che sentiamo quando percepiamo come profondamente ingiusto il fatto che un bene sequestrato alla mafia ritorni ad essa tramite terzi, e riteniamo più giusto che un bene perso a causa delle traversie della vita ritorni "in tutti i modi" (leciti) nella disponibilità di chi lo ha voluto fortemente. E' difficile implementare questo nella giustizia se non con regole di garantismo, ma in genere i forti (economicamente) approfittano di queste regole e i deboli non sono nelle condizioni di avvalersene; i furbi ci giocano dentro e gli sprovveduti ne restano vittime. Grazie a tutti anche per questi spunti di riflessione...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="paoloemme, post: 40614, member: 18643"] ...E in effetti io non mi sento nel ruolo di avere ricevuto un suggerimento che va contro la legge. Tutte le azioni lecite sono giuste e tutte le azioni illecite sono ingiuste; il confine, a volte sottile, sta nel considerare giusta o ingiusta una persona per quello che fa e non la cosa che fa in se. L'intenzione definisce in qualche modo questo spartiacqua, e carica i beni oggetto del contendere di un loro significato specifico. Voglio dire che è questo quello che sentiamo quando percepiamo come profondamente ingiusto il fatto che un bene sequestrato alla mafia ritorni ad essa tramite terzi, e riteniamo più giusto che un bene perso a causa delle traversie della vita ritorni "in tutti i modi" (leciti) nella disponibilità di chi lo ha voluto fortemente. E' difficile implementare questo nella giustizia se non con regole di garantismo, ma in genere i forti (economicamente) approfittano di queste regole e i deboli non sono nelle condizioni di avvalersene; i furbi ci giocano dentro e gli sprovveduti ne restano vittime. Grazie a tutti anche per questi spunti di riflessione... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Finanziaria e Assicurativa
Ipoteche, Pignoramenti, CRIF e Banche Dati
Allungare la procedura di pignoramento
Alto