Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Chi ci difende dagli "errori" del tribunale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 263145" data-attributes="member: 39257"><p>Tutti i quesiti sono appassionabili...specie se poi raccolgono una buona partecipazione dei propisti</p><p>Mi sembra di aver già detto che tutta la storia è estremamente...omissis...( a te l'aggettivo più opportuno).</p><p>Più è ingrovigliata più aumentano i costi a dismisura...Per cui forse non basteranno due periti e due</p><p>avvocati nè il primo, nè il secondo grado...Sento odore di macerie cassazionista...Allora? Questo è il mio</p><p>consiglio: Un solo perito prima o dopo un incontro fra tutti gli interessati: " Perchè non ci affidiamo al</p><p>al decuius con o senza testamento e donazioni chiedendo a tutti: Cosa avrebbe fatto nostro padre? ( o madre)...Cosa disse tutte le volte che entrammo in argomento??? Aveva espresso dei dubbi sulle sue scelte...? Intenti correttivi non attuati? " A risposta concreta parlerete se sia</p><p>il caso di rispettare le scelte del padre non sperperatore che più volte ho indicato come "padre-padre"...</p><p>Padre che probabilmente pensava di non essere contestato per le tante scelte fatte in vita e che in fin dei</p><p>conti aveva dato, anche ignorando la partita doppia che un legislatore bulimico di fatto pretenderebbe</p><p>dai decuius di ogni estrazione, sia pure non esplicita...Alla fine della critica più volte mossa al sistema</p><p>giudiziario italiano mi viene da pensare che nel momento che si rende necessario l'intervento dei periti</p><p>a cosa serve l'avvocato se non a fare congetture di tutti i tipi con decine di pagine che spesso il</p><p>giudice li degna di una semplice occhiata concentrandosi invece sulla perizia fino al punto che quasi sempre convoca i periti per una maggiore illustrazione verbale della stessa. Zittendo l'avvocato che</p><p>interrompe l'esposizione...Forse a questo punto è meglio chiudere con un augurio a Chiacchia di</p><p>saper trovare la soluzione pacifica corredata da una bella disitnta delle tante voci di spese a cui</p><p>sicuramente la zizzania porterà i coeredi a suonarsele di santa ragione...Ma perchè...?</p><p>Con una parte di quei soldi potreste tacitare il sedicente "lesionato"... Provare per credere.</p><p>E alla faccia di chi parla bene della culla del diritto...che vada a farsi fot.....e lei con tutti</p><p>i ...omissis...qpq.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 263145, member: 39257"] Tutti i quesiti sono appassionabili...specie se poi raccolgono una buona partecipazione dei propisti Mi sembra di aver già detto che tutta la storia è estremamente...omissis...( a te l'aggettivo più opportuno). Più è ingrovigliata più aumentano i costi a dismisura...Per cui forse non basteranno due periti e due avvocati nè il primo, nè il secondo grado...Sento odore di macerie cassazionista...Allora? Questo è il mio consiglio: Un solo perito prima o dopo un incontro fra tutti gli interessati: " Perchè non ci affidiamo al al decuius con o senza testamento e donazioni chiedendo a tutti: Cosa avrebbe fatto nostro padre? ( o madre)...Cosa disse tutte le volte che entrammo in argomento??? Aveva espresso dei dubbi sulle sue scelte...? Intenti correttivi non attuati? " A risposta concreta parlerete se sia il caso di rispettare le scelte del padre non sperperatore che più volte ho indicato come "padre-padre"... Padre che probabilmente pensava di non essere contestato per le tante scelte fatte in vita e che in fin dei conti aveva dato, anche ignorando la partita doppia che un legislatore bulimico di fatto pretenderebbe dai decuius di ogni estrazione, sia pure non esplicita...Alla fine della critica più volte mossa al sistema giudiziario italiano mi viene da pensare che nel momento che si rende necessario l'intervento dei periti a cosa serve l'avvocato se non a fare congetture di tutti i tipi con decine di pagine che spesso il giudice li degna di una semplice occhiata concentrandosi invece sulla perizia fino al punto che quasi sempre convoca i periti per una maggiore illustrazione verbale della stessa. Zittendo l'avvocato che interrompe l'esposizione...Forse a questo punto è meglio chiudere con un augurio a Chiacchia di saper trovare la soluzione pacifica corredata da una bella disitnta delle tante voci di spese a cui sicuramente la zizzania porterà i coeredi a suonarsele di santa ragione...Ma perchè...? Con una parte di quei soldi potreste tacitare il sedicente "lesionato"... Provare per credere. E alla faccia di chi parla bene della culla del diritto...che vada a farsi fot.....e lei con tutti i ...omissis...qpq. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Chi ci difende dagli "errori" del tribunale?
Alto