Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Chi ci difende dagli "errori" del tribunale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Luigi Criscuolo" data-source="post: 263203" data-attributes="member: 15764"><p>innanzi tutto cerca di spiegarti meglio tu. Solo con il tuo ultimo intervento è emerso la la massa ereditaria è composta da:</p><p></p><p>leggiti i tuoi interventi precedenti la situazione completa l'hai fatta all'intervento 19.</p><p></p><p>mi sembra.... (battuta dei mitici Tretre) I fratelli per, come dici tu, regalare avrebbero comunque dovuto pagare la loro parte di spese notarili per l'atto. Non capisco quale molla sia scattata pensavano forse che visto che regalavano che il beneficiario dicesse "non vi preoccupate, voi regalatemi che il notaio lo pago io".</p><p></p><p>sembra un dialogo tra sordi: ti è stato chiesto esplicitamente se chi è morto per primo era il proprietario di tutti i beni oppure no. Tu invece di rispondere compiutamente scrivi evasivamente (per la secondo volta) quello che hai scritto.</p><p>Ti costa molto scrivere:"il primo coniuge che è morto non aveva proprietà." così non c'era alcun dubbio. Il fatto che i due coniugi siano morti a distanza di sei mesi uno dall'altro non giustifica il fatto di dover fare la successione per ciascuna morte: sopratutto se il primo a morire era il proprietario di tutti i beni.</p><p></p><p>Comunque visto che c'é in corso una divisione ereditaria giudiziale, che c'é un CTU che darà valore agli immobili, aspettate di leggere la sua Relazione così saprete a quanto ammonta la massa ereditaria da suddividere e così capirete cosa è stato rimesso nel relictum. Ma un CTP dei tre fratelli no? Cosa ha sostenuto l'avvocato dei tre fratelli? L'avvocato dei tre fratelli sa, dalle domande che il Giudice ha posto al CTU, se c'è la collazione o meno.</p><p></p><p>se leggi bene ti è già stato risposto usando le frazioni nell'intervento n.° 14.</p><p>Puoi fare lo sforzo di fare una paio di divisioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luigi Criscuolo, post: 263203, member: 15764"] innanzi tutto cerca di spiegarti meglio tu. Solo con il tuo ultimo intervento è emerso la la massa ereditaria è composta da: leggiti i tuoi interventi precedenti la situazione completa l'hai fatta all'intervento 19. mi sembra.... (battuta dei mitici Tretre) I fratelli per, come dici tu, regalare avrebbero comunque dovuto pagare la loro parte di spese notarili per l'atto. Non capisco quale molla sia scattata pensavano forse che visto che regalavano che il beneficiario dicesse "non vi preoccupate, voi regalatemi che il notaio lo pago io". sembra un dialogo tra sordi: ti è stato chiesto esplicitamente se chi è morto per primo era il proprietario di tutti i beni oppure no. Tu invece di rispondere compiutamente scrivi evasivamente (per la secondo volta) quello che hai scritto. Ti costa molto scrivere:"il primo coniuge che è morto non aveva proprietà." così non c'era alcun dubbio. Il fatto che i due coniugi siano morti a distanza di sei mesi uno dall'altro non giustifica il fatto di dover fare la successione per ciascuna morte: sopratutto se il primo a morire era il proprietario di tutti i beni. Comunque visto che c'é in corso una divisione ereditaria giudiziale, che c'é un CTU che darà valore agli immobili, aspettate di leggere la sua Relazione così saprete a quanto ammonta la massa ereditaria da suddividere e così capirete cosa è stato rimesso nel relictum. Ma un CTP dei tre fratelli no? Cosa ha sostenuto l'avvocato dei tre fratelli? L'avvocato dei tre fratelli sa, dalle domande che il Giudice ha posto al CTU, se c'è la collazione o meno. se leggi bene ti è già stato risposto usando le frazioni nell'intervento n.° 14. Puoi fare lo sforzo di fare una paio di divisioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Chi ci difende dagli "errori" del tribunale?
Alto