Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Compravendita fallita: chi paga?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="stemav" data-source="post: 400280" data-attributes="member: 38648"><p>Sono comproprietario con altri parenti di un immobile per il quale avevo trovato un acquirente. Tutti i comproprietari si sono sempre detti favorevoli alla vendita e allora io ho trattato personalmente con l'acquirente a nome di tutti, aggiornandoli sempre su tutti i passi.</p><p>L'acquirente non ha voluto fare il compromesso ed è andato sulla fiducia.</p><p>Pochi giorni prima dell'atto uno dei comproprietari ha cambiato idea sulla compravendita, ma ormai il notaio aveva già raccolto tutti i documenti, tranne quelli di questo comproprietario, e aveva già fatto del lavoro.</p><p>Il giorno dell'atto, sapendo che uno di questi comproprietari non era più d'accordo a vendere, una parte degli altri comproprietari non si è presentata, mentre io correttamente sono andato.</p><p>L'atto quindi non è stato fatto, ma l'acquirente, avendo egli dato mandato al notaio, ha dovuto pagare quest'ultimo, anche se in minima parte rispetto a quanto sarebbe stato se si fosse fatto l'atto.</p><p>Ora l'acquirente vuole essere risarcito per questo esborso inutile e se entro una certa data non riceverà il rimborso, dice che procederà contro di me dato che sono stato l'unico ad esporsi e a trattare a nome di tutti.</p><p></p><p>Posto che è giusto rimborsare l'acquirente per le spese notarili (mi confermate che è giusto?), posto che gli altri comproprietari se ne lavano le mani, sono diventati irrintracciabili, non rispondono a messaggi e telefonate, e posto che non voglio andare per vie legali, è giusto che debba essere io a risarcire in toto l'acquirente? Non può l'acquirente agire contro uno degli altri inadempienti comproprietari, anche se ha già detto che agisce contro di me perché sono stato il loro unico interlocutore?</p><p></p><p>Che situazione paradossale e odiosa <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/unamused.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":cauto:" title="Cauto :cauto:" data-shortname=":cauto:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stemav, post: 400280, member: 38648"] Sono comproprietario con altri parenti di un immobile per il quale avevo trovato un acquirente. Tutti i comproprietari si sono sempre detti favorevoli alla vendita e allora io ho trattato personalmente con l'acquirente a nome di tutti, aggiornandoli sempre su tutti i passi. L'acquirente non ha voluto fare il compromesso ed è andato sulla fiducia. Pochi giorni prima dell'atto uno dei comproprietari ha cambiato idea sulla compravendita, ma ormai il notaio aveva già raccolto tutti i documenti, tranne quelli di questo comproprietario, e aveva già fatto del lavoro. Il giorno dell'atto, sapendo che uno di questi comproprietari non era più d'accordo a vendere, una parte degli altri comproprietari non si è presentata, mentre io correttamente sono andato. L'atto quindi non è stato fatto, ma l'acquirente, avendo egli dato mandato al notaio, ha dovuto pagare quest'ultimo, anche se in minima parte rispetto a quanto sarebbe stato se si fosse fatto l'atto. Ora l'acquirente vuole essere risarcito per questo esborso inutile e se entro una certa data non riceverà il rimborso, dice che procederà contro di me dato che sono stato l'unico ad esporsi e a trattare a nome di tutti. Posto che è giusto rimborsare l'acquirente per le spese notarili (mi confermate che è giusto?), posto che gli altri comproprietari se ne lavano le mani, sono diventati irrintracciabili, non rispondono a messaggi e telefonate, e posto che non voglio andare per vie legali, è giusto che debba essere io a risarcire in toto l'acquirente? Non può l'acquirente agire contro uno degli altri inadempienti comproprietari, anche se ha già detto che agisce contro di me perché sono stato il loro unico interlocutore? Che situazione paradossale e odiosa :cauto: [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Compravendita fallita: chi paga?
Alto