Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Detrazione parti funzionalmente comuni a più unità immobiliari appartenenti al medesimo proprietario
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 320443" data-attributes="member: 35382"><p>Se hai letto tutto l'altro 3D, avrai sicuramente letto la seguente affermazione di Biz, che ha innescato la discussione su come comportarsi con quel genere di interventi.</p><p></p><p>post #12 </p><p>Morale della favola: </p><p>1- se il subalterno è uno solo, ................ </p><p>2- se i subalterni sono due, le spese per la ristrutturazione <span style="color: #ff0000">andavano contabilizzate già in partenza suddividendole fra i due subalterni </span>proporzionalmente alle reali quote di competenza gravanti su entrambi. Se ciò non è stato fatto, il problema va ben oltre l'ereditarietà della detrazione.</p><p></p><p>post #15</p><p>1- se non ne avete indicato nessuno la dichiarazione è scorretta</p><p>2- s<span style="color: #ff0000">e avete imputato tutto su uno, bisogna identificare quale sia e la detrazione andrà in capo agli attuali suoi detentori</span></p><p>3- se li avete indicati entrambi, bisogna vedere quale importo avete imputato su ciascuno e l'ereditarietà di ciascuna quota andrà in capo a chi di voi ha la detenzione su quell'unità specifica</p><p></p><p>Non sto a cercarla, ma partendo da quelle affermazioni, traeva una ulteriore conseguenza: non è ammesso indicare come estremi catastali solo Fg XX-Nr YY.</p><p></p><p>Tu ad esempio non affermi la medesima cosa, anche se non hai risposto puntualmente alla domanda 2.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 320443, member: 35382"] Se hai letto tutto l'altro 3D, avrai sicuramente letto la seguente affermazione di Biz, che ha innescato la discussione su come comportarsi con quel genere di interventi. post #12 Morale della favola: 1- se il subalterno è uno solo, ................ 2- se i subalterni sono due, le spese per la ristrutturazione [COLOR=#ff0000]andavano contabilizzate già in partenza suddividendole fra i due subalterni [/COLOR]proporzionalmente alle reali quote di competenza gravanti su entrambi. Se ciò non è stato fatto, il problema va ben oltre l'ereditarietà della detrazione. post #15 1- se non ne avete indicato nessuno la dichiarazione è scorretta 2- s[COLOR=#ff0000]e avete imputato tutto su uno, bisogna identificare quale sia e la detrazione andrà in capo agli attuali suoi detentori[/COLOR] 3- se li avete indicati entrambi, bisogna vedere quale importo avete imputato su ciascuno e l'ereditarietà di ciascuna quota andrà in capo a chi di voi ha la detenzione su quell'unità specifica Non sto a cercarla, ma partendo da quelle affermazioni, traeva una ulteriore conseguenza: non è ammesso indicare come estremi catastali solo Fg XX-Nr YY. Tu ad esempio non affermi la medesima cosa, anche se non hai risposto puntualmente alla domanda 2. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Detrazione parti funzionalmente comuni a più unità immobiliari appartenenti al medesimo proprietario
Alto