Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Differenze tra mandato e incarico di mediazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="sergio46" data-source="post: 15653" data-attributes="member: 6114"><p>Ti ringrazio per l'utile commento che tuttavia si fonda solo sulle decisioni giudiziarie pronunciate per la provvigione spettante - da ambo le parti - ai mediatori (Capo XI del Codice Civile - articoli dal 1754 al 1765) e non anche per quella dei mandatari (Capo IX del Codice Civile - articoli dal 1710 al 1730) che - a mio avviso - risulta dovuta dal solo mandante.</p><p>Infatti, se non ho letto male, a questo link </p><p><a href="http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivionews&idnotizia=2033" target="_blank">Cassazione Civile: il mediatore che agisce come mandatario risarcisce i terzi danneggiati - Filodiritto</a></p><p>trovi un estratto della Sentenza 14 luglio 2009, n. 16382 della Corte di Cassazione, Terza Sezione Civile che conforta la mia versione.</p><p>Sarebbe opportuno, ove le conoscessi, che tu ci indicassi anche eventuali altre recenti decisioni avvenute a sostegno della tua tesi (diritto alla provvigione - da ambo le parti - anche nel caso di "mandato" e non di una comune mediazione tipica).</p><p>Ti terrò comunque presente, nell'eventualità che un domani dovessi voler vendere la mia vetusta ma sempre sognante casetta di Premeno (acquistata nel 1985) che abito soprattutto nei mesi estivi.</p><p>Saluti.</p><p>NB Prova a dare un'occhiata anche qui: <a href="http://www.fimaa.it/Mandatario.htm" target="_blank">F.I.M.A.A. - Federazione Italiana Mediatori Agenti d'Affari</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sergio46, post: 15653, member: 6114"] Ti ringrazio per l'utile commento che tuttavia si fonda solo sulle decisioni giudiziarie pronunciate per la provvigione spettante - da ambo le parti - ai mediatori (Capo XI del Codice Civile - articoli dal 1754 al 1765) e non anche per quella dei mandatari (Capo IX del Codice Civile - articoli dal 1710 al 1730) che - a mio avviso - risulta dovuta dal solo mandante. Infatti, se non ho letto male, a questo link [url=http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivionews&idnotizia=2033]Cassazione Civile: il mediatore che agisce come mandatario risarcisce i terzi danneggiati - Filodiritto[/url] trovi un estratto della Sentenza 14 luglio 2009, n. 16382 della Corte di Cassazione, Terza Sezione Civile che conforta la mia versione. Sarebbe opportuno, ove le conoscessi, che tu ci indicassi anche eventuali altre recenti decisioni avvenute a sostegno della tua tesi (diritto alla provvigione - da ambo le parti - anche nel caso di "mandato" e non di una comune mediazione tipica). Ti terrò comunque presente, nell'eventualità che un domani dovessi voler vendere la mia vetusta ma sempre sognante casetta di Premeno (acquistata nel 1985) che abito soprattutto nei mesi estivi. Saluti. NB Prova a dare un'occhiata anche qui: [url=http://www.fimaa.it/Mandatario.htm]F.I.M.A.A. - Federazione Italiana Mediatori Agenti d'Affari[/url] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Differenze tra mandato e incarico di mediazione
Alto