Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Domanda semplice su successione online
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 370941" data-attributes="member: 35382"><p>Mi permetto di replicare: i punti significativi che sollevi sono due, e poi hai fatto una affermazione che mi permetto di correggerti. </p><p>1-Il Sw poteva e doveva essere più esplicito? E quanto meno come minimo non era opportuno indicare (salvi tutti i successivi accertamenti) l’ipotetica imposta di successione derivante dai dati dichiarati? La mia risposta è SÌ (la penso come te)</p><p></p><p>2) Tu affermi che a te non è applicata alcuna franchigia: questo non è corretto ed hai mal interpretato: a fronte dell’asse ereditario di 1300 e rotti euro sei stato tassato al 6% solo (si fa per dire...) sui 300 e rotti. </p><p></p><p>Se rileggi il mio precedente post, ero pervenuto al medesimo valore di imponibile pur non conoscendo ancora i dettagli che adesso hai esposto. </p><p></p><p>Come vedi non era così difficile fare un rapido controllo di quanto costava la tua successione. </p><p>Tralascio di commentare l’esperienza CAF citata. </p><p></p><p>Non entrò poi nel merito se sia troppo o poco quanto l’erario esige, che è sempre opinabile</p><p></p><p>Quello che invece mi è nuovo, ma a pensarci bene me lo ero dimenticato, è l’ammontare presunto che come vedo è il 10% dellimponibile dichiarato. </p><p>Ora sapevo che una cosa simile scattava come presunzione di valori monetari, certo che se la applicano piatta sul capitale immobiliare potrebbe essere una botta assolutamente non realistica. </p><p></p><p>Ps: il mio minor stupore è forse anche dovuto alla età mia. </p><p>Pensa che prima che Berlusconi togliesse la tassa di successione, le aliquote erano se non ricordo male, attorno al 30% è la franchigia se c’era era marginale. In vero salasso. </p><p>Einaudi giustificava tale situazione con una “predica civile”: riteneva che fosse giusto che a tre generazioni successive di nullafacenti fosse sottratto il patrimonio. E doveva essere un punto d’onore per i figli ricostruir il patrimonio familiare sottratto dallo stato. Solo così il Paese prosperava </p><p>.... anni fa si è sollevato un putiferio quando un erede di Einaudi, Padoa Schioppa, ha detto che pagar le tasse è bello, e se la prendeva coi giovani pigri....</p><p>(... evoluzione del pensiero economico...) Buona notte: valuta l’aspetto positivo: molti si sognano di ereditare 5 alloggi: e non sanno cosa li aspetta</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 370941, member: 35382"] Mi permetto di replicare: i punti significativi che sollevi sono due, e poi hai fatto una affermazione che mi permetto di correggerti. 1-Il Sw poteva e doveva essere più esplicito? E quanto meno come minimo non era opportuno indicare (salvi tutti i successivi accertamenti) l’ipotetica imposta di successione derivante dai dati dichiarati? La mia risposta è SÌ (la penso come te) 2) Tu affermi che a te non è applicata alcuna franchigia: questo non è corretto ed hai mal interpretato: a fronte dell’asse ereditario di 1300 e rotti euro sei stato tassato al 6% solo (si fa per dire...) sui 300 e rotti. Se rileggi il mio precedente post, ero pervenuto al medesimo valore di imponibile pur non conoscendo ancora i dettagli che adesso hai esposto. Come vedi non era così difficile fare un rapido controllo di quanto costava la tua successione. Tralascio di commentare l’esperienza CAF citata. Non entrò poi nel merito se sia troppo o poco quanto l’erario esige, che è sempre opinabile Quello che invece mi è nuovo, ma a pensarci bene me lo ero dimenticato, è l’ammontare presunto che come vedo è il 10% dellimponibile dichiarato. Ora sapevo che una cosa simile scattava come presunzione di valori monetari, certo che se la applicano piatta sul capitale immobiliare potrebbe essere una botta assolutamente non realistica. Ps: il mio minor stupore è forse anche dovuto alla età mia. Pensa che prima che Berlusconi togliesse la tassa di successione, le aliquote erano se non ricordo male, attorno al 30% è la franchigia se c’era era marginale. In vero salasso. Einaudi giustificava tale situazione con una “predica civile”: riteneva che fosse giusto che a tre generazioni successive di nullafacenti fosse sottratto il patrimonio. E doveva essere un punto d’onore per i figli ricostruir il patrimonio familiare sottratto dallo stato. Solo così il Paese prosperava .... anni fa si è sollevato un putiferio quando un erede di Einaudi, Padoa Schioppa, ha detto che pagar le tasse è bello, e se la prendeva coi giovani pigri.... (... evoluzione del pensiero economico...) Buona notte: valuta l’aspetto positivo: molti si sognano di ereditare 5 alloggi: e non sanno cosa li aspetta [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Domanda semplice su successione online
Alto