Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazioni d'acqua dal piano di sopra
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="davideboschi" data-source="post: 452642" data-attributes="member: 57780"><p>Norlalmente le parti non danneggiate, che vengono rimesse a nuovo solo per uniformità con la parte rifatta, non vengono risarcite integralmente, perchè in questo caso il danneggiato si troverebbe con una parte nuova, mentre prima del danno era vecchia, traendo quindi dal danno un vantaggio. Si ricadrebbe quindi nel caso di "illlecita locupletazione", come quando uno per un danno localizzato si fa riverniciare tutta la macchina, conseguendo un aumento di valore. Questo non è consentito dalla legge, per cui se uno vuole il lavoro perfetto deve metterci qualcosa del suo. Per lo stesso motivo, le assicurazioni quando sostituiscono un pezzo vecchio con uno nuovo risarciscono il valore di quello vecchio (in pratica applicano una riduzione per vetustà, per cui se devi cambiare un paraurti che costa 1000 euro, l'assicurazione te ne risarcisce 500, perché il tuo era vecchio). E la legge l'autorizza a farlo. Se ti opponi, ti dicono "allora ripara quello vecchio, me devi stare nei 500 euro".</p><p></p><p>Quindi ti suggerisco di non impuntarti per avere tutto il soffitto nuovo a spese del proprietario soprastante. Legalmente non sta in piedi. Piuttosto negozia un valore di risarcimento, prendi i soldi e fatti fare il lavoro nei modi da te preferiti, mettendoci qualcosa se occorre, o tenendoti l'extra se riesci a spendere meno. Questo non è vietato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="davideboschi, post: 452642, member: 57780"] Norlalmente le parti non danneggiate, che vengono rimesse a nuovo solo per uniformità con la parte rifatta, non vengono risarcite integralmente, perchè in questo caso il danneggiato si troverebbe con una parte nuova, mentre prima del danno era vecchia, traendo quindi dal danno un vantaggio. Si ricadrebbe quindi nel caso di "illlecita locupletazione", come quando uno per un danno localizzato si fa riverniciare tutta la macchina, conseguendo un aumento di valore. Questo non è consentito dalla legge, per cui se uno vuole il lavoro perfetto deve metterci qualcosa del suo. Per lo stesso motivo, le assicurazioni quando sostituiscono un pezzo vecchio con uno nuovo risarciscono il valore di quello vecchio (in pratica applicano una riduzione per vetustà, per cui se devi cambiare un paraurti che costa 1000 euro, l'assicurazione te ne risarcisce 500, perché il tuo era vecchio). E la legge l'autorizza a farlo. Se ti opponi, ti dicono "allora ripara quello vecchio, me devi stare nei 500 euro". Quindi ti suggerisco di non impuntarti per avere tutto il soffitto nuovo a spese del proprietario soprastante. Legalmente non sta in piedi. Piuttosto negozia un valore di risarcimento, prendi i soldi e fatti fare il lavoro nei modi da te preferiti, mettendoci qualcosa se occorre, o tenendoti l'extra se riesci a spendere meno. Questo non è vietato. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazioni d'acqua dal piano di sopra
Alto