Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Inquilino moroso che se ne va come recuperare le tasse/credito senza fare lo sfratto?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 91717" data-attributes="member: 35382"><p>La polemica sterile non mi piace, ma se l'interlocutore si fa arrogante ritengo necessario puntualizzare.</p><p></p><p>1- La storia del commerciale introdotta da Luix73 è un malinteso che è stato immediatamente chiarito: se avessi letto e seguito meglio la discussione, lo avresti capito anche tu:</p><p></p><p>Luix73 ore 02.57 #3 : posta a mo di esempio il link <a href="http://www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/canoni-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-IRPEF" target="_blank">Canoni di locazione commerciale non percepiti: no al rimborso IRPEF FiscoOggi.it</a></p><p>Nemesis ore 03.38 # 4 fa notare che la sentenza postata non riguarda il caso di LUIX, trattando un caso diverso (comemrciale)</p><p></p><p>Luix73 ore 12.06 #9 : con una espressione che riconosco infelice, riprende il tema del commerciale, ma non per confermarlo, bensì per estendere il concetto alle locazioni abitative. Leggi infatti l'ultimo capoverso.</p><p></p><p>LUIX73 ore 12.34 #11: ribadisce in modo più chiaro quanto sopra.</p><p></p><p>Quanto alla inversione logica per confutare le due ipotesi fatte, la considero solo una ulteriore dimostrazione di consuetudine dialettica a tentare di zittire gli sprovveduti.</p><p></p><p>Nella mia considerazione al #35 anteponevo due volte il SE, con evidenti conseguenze opposte: sul significato del se, vedi il Sabatini- Coletti</p><p>[CODE]se1 [sé] cong., s • cong. Col sign. “nel caso in cui”, “nell'eventualità che”, introduce una frase dipendente (protasi), con la condizione cui è legato il verificarsi di quanto si dice nella frase principale (apodosi): p.e. se domani sarà bel tempo, andremo al mare. [/CODE]</p><p></p><p>Comunque continuate pure nel vostro atteggiamento: dubito però corrisponda alle vostre attese.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 91717, member: 35382"] La polemica sterile non mi piace, ma se l'interlocutore si fa arrogante ritengo necessario puntualizzare. 1- La storia del commerciale introdotta da Luix73 è un malinteso che è stato immediatamente chiarito: se avessi letto e seguito meglio la discussione, lo avresti capito anche tu: Luix73 ore 02.57 #3 : posta a mo di esempio il link [url=http://www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/canoni-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-IRPEF]Canoni di locazione commerciale non percepiti: no al rimborso IRPEF FiscoOggi.it[/url] Nemesis ore 03.38 # 4 fa notare che la sentenza postata non riguarda il caso di LUIX, trattando un caso diverso (comemrciale) Luix73 ore 12.06 #9 : con una espressione che riconosco infelice, riprende il tema del commerciale, ma non per confermarlo, bensì per estendere il concetto alle locazioni abitative. Leggi infatti l'ultimo capoverso. LUIX73 ore 12.34 #11: ribadisce in modo più chiaro quanto sopra. Quanto alla inversione logica per confutare le due ipotesi fatte, la considero solo una ulteriore dimostrazione di consuetudine dialettica a tentare di zittire gli sprovveduti. Nella mia considerazione al #35 anteponevo due volte il SE, con evidenti conseguenze opposte: sul significato del se, vedi il Sabatini- Coletti [CODE]se1 [sé] cong., s • cong. Col sign. “nel caso in cui”, “nell'eventualità che”, introduce una frase dipendente (protasi), con la condizione cui è legato il verificarsi di quanto si dice nella frase principale (apodosi): p.e. se domani sarà bel tempo, andremo al mare. [/CODE] Comunque continuate pure nel vostro atteggiamento: dubito però corrisponda alle vostre attese. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Inquilino moroso che se ne va come recuperare le tasse/credito senza fare lo sfratto?
Alto