Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
L'intervento del condomino sul balcone ed il rispetto del decoro dell'edificio e del regolamento.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="StLegaleDeValeriRoma" data-source="post: 151135" data-attributes="member: 9873"><p>ringrazio i membri intervenuti per l'attenzione al post dello Studio e i commenti, faccio notare che:</p><p>i giudici devono essere esperti del diritto per cui gli architetti che non lo sono possono tuttavia assumere le funzioni di CTU .... non di giudicanti non avendo ovviamente le cognizioni suddette.</p><p>Allo stesso modo un avvocato non potrebbe arrogarsi attività proprie dell'architetto non avendone la preparazione.</p><p>Il decoro di un edificio non è e non può essere definito a priori nè può ritenersi soggettivo, certamente diverso è il rispetto del decoro di una facciata che da su strada da quello che riguarda un cortile condominiale.</p><p>Proprio perchè il giudice di primo grado può errare nel decidere esiste la possibilità che il giudice di secondo grado come in questo caso ribalti il decisum e questo è certamente un benefit decisivo per chi vuole ottenere giustiza, la Cassazione è giudice di mera legittimità.</p><p><img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/thumbsup.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":ok:" title="Ok :ok:" data-shortname=":ok:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="StLegaleDeValeriRoma, post: 151135, member: 9873"] ringrazio i membri intervenuti per l'attenzione al post dello Studio e i commenti, faccio notare che: i giudici devono essere esperti del diritto per cui gli architetti che non lo sono possono tuttavia assumere le funzioni di CTU .... non di giudicanti non avendo ovviamente le cognizioni suddette. Allo stesso modo un avvocato non potrebbe arrogarsi attività proprie dell'architetto non avendone la preparazione. Il decoro di un edificio non è e non può essere definito a priori nè può ritenersi soggettivo, certamente diverso è il rispetto del decoro di una facciata che da su strada da quello che riguarda un cortile condominiale. Proprio perchè il giudice di primo grado può errare nel decidere esiste la possibilità che il giudice di secondo grado come in questo caso ribalti il decisum e questo è certamente un benefit decisivo per chi vuole ottenere giustiza, la Cassazione è giudice di mera legittimità. :ok: [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
L'intervento del condomino sul balcone ed il rispetto del decoro dell'edificio e del regolamento.
Alto