Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Mancato rispetto distanze fabbricati dal confine. Sentenza
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="tot92" data-source="post: 289310" data-attributes="member: 52635"><p>Allego documento ove è illustrata la sentenza.</p><p>Allego inoltre schizzo che può contribuire a illustrare la disposizione rispettiva del terreno del sig. G. e dei fabbricati interessati.</p><p></p><p>Secondo me la sentenza poggia su fondamenta errate/male interpretate da parte del giudicante. </p><p>I miei genitori costruirono il fabbricato (rivolgendosi a un ingegnere) a metri 1,50 dal confine col signor G (come riportato nel documento) perché su quella striscia di terreno (comunque di nostra proprietà) insisteva il tubo pubblico per l'irrigazione dei terreni della zona. La striscia di terreno serviva inoltre da servitù di passaggio per coloro i quali avessero necessità di raggiungere il loro terreno posto più avanti, costeggiando il confine con il terreno del signor G. </p><p>Era perciò impossibile costruire in aderenza col confine.</p><p>Purtroppo, complice la inadeguatezza degli avv cui si sono rivolti e alla leggerezza con la quale hanno considerato questa causa, siamo arrivati fin qui.</p><p>L'atto di transazione è tra le eredi del sig G. ed i proprietari dei fabbricati riportati nello schizzo come 1,2,3 e 4.</p><p></p><p>Legenda per la comprensione dello schizzo: il terreno del sig. G. copre in lunghezza tutti i fabbricati interessati (1, 2, 3, 4) e ulteriori fabbricati (altri) che però hanno costruito in aderenza (erano questi che usavano la striscia di terreno per il passaggio e per raggiungere il loro terreno, sul quale hanno poi costruito ed è quindi decaduta la funzione della servitù).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tot92, post: 289310, member: 52635"] Allego documento ove è illustrata la sentenza. Allego inoltre schizzo che può contribuire a illustrare la disposizione rispettiva del terreno del sig. G. e dei fabbricati interessati. Secondo me la sentenza poggia su fondamenta errate/male interpretate da parte del giudicante. I miei genitori costruirono il fabbricato (rivolgendosi a un ingegnere) a metri 1,50 dal confine col signor G (come riportato nel documento) perché su quella striscia di terreno (comunque di nostra proprietà) insisteva il tubo pubblico per l'irrigazione dei terreni della zona. La striscia di terreno serviva inoltre da servitù di passaggio per coloro i quali avessero necessità di raggiungere il loro terreno posto più avanti, costeggiando il confine con il terreno del signor G. Era perciò impossibile costruire in aderenza col confine. Purtroppo, complice la inadeguatezza degli avv cui si sono rivolti e alla leggerezza con la quale hanno considerato questa causa, siamo arrivati fin qui. L'atto di transazione è tra le eredi del sig G. ed i proprietari dei fabbricati riportati nello schizzo come 1,2,3 e 4. Legenda per la comprensione dello schizzo: il terreno del sig. G. copre in lunghezza tutti i fabbricati interessati (1, 2, 3, 4) e ulteriori fabbricati (altri) che però hanno costruito in aderenza (erano questi che usavano la striscia di terreno per il passaggio e per raggiungere il loro terreno, sul quale hanno poi costruito ed è quindi decaduta la funzione della servitù). [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Mancato rispetto distanze fabbricati dal confine. Sentenza
Alto