Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Pagamento IMU non pervenuto al Comune, a causa errore di Poste Italiane
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 340510" data-attributes="member: 35382"><p>Sull'esempio di [USER=35395]@Elisabetta48[/USER] individuerei una differenza sostanziale: un conto è la variazione del codice tributo, specie se riferibile all'erario: la Agenzia delle Entrate la trovo la naturale figura abilitata a correggerlo.</p><p></p><p>Altra è la variazione del codice comune: qui si tratta di togliere a uno per dare all'altro: e solo i due soggetti destinatari (i comuni) dovrebbero aver voce in capitolo per trasferire gli importi.</p><p></p><p>Quanto ad [USER=42040]@uva[/USER]: sicuramente la risoluzione non brilla di chiarezza/esaustività, ed ho notato anch'io quella frase ambigua sulle "forme più idonee". Ma avrei concluso che il compito del contribuente non possa terminare che con la normale diligenza: una volta segnalato e documentato l'errore di altri, e chiesta la sospensione dei provvedimenti a suo carico, il suo compito lo riterrei finito. Salvo girare ai medesimi enti eventuali segnalazioni successivamente pervenute sull'esito della pratica, a chiusura del cerchio.</p><p></p><p>Certamente la risposta di Nemesis rifletteva il contenuto della risoluzione: te la ho segnalata, perchè un documento di prassi ha certamente più peso nei confronti degli enti pubblici, del parere del nostro esimio professore, che presentandosi sotto "celate spoglie" nel forum, non può avere che la nostra riconoscenza ma certo non la autorevolezza di legge.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 340510, member: 35382"] Sull'esempio di [USER=35395]@Elisabetta48[/USER] individuerei una differenza sostanziale: un conto è la variazione del codice tributo, specie se riferibile all'erario: la Agenzia delle Entrate la trovo la naturale figura abilitata a correggerlo. Altra è la variazione del codice comune: qui si tratta di togliere a uno per dare all'altro: e solo i due soggetti destinatari (i comuni) dovrebbero aver voce in capitolo per trasferire gli importi. Quanto ad [USER=42040]@uva[/USER]: sicuramente la risoluzione non brilla di chiarezza/esaustività, ed ho notato anch'io quella frase ambigua sulle "forme più idonee". Ma avrei concluso che il compito del contribuente non possa terminare che con la normale diligenza: una volta segnalato e documentato l'errore di altri, e chiesta la sospensione dei provvedimenti a suo carico, il suo compito lo riterrei finito. Salvo girare ai medesimi enti eventuali segnalazioni successivamente pervenute sull'esito della pratica, a chiusura del cerchio. Certamente la risposta di Nemesis rifletteva il contenuto della risoluzione: te la ho segnalata, perchè un documento di prassi ha certamente più peso nei confronti degli enti pubblici, del parere del nostro esimio professore, che presentandosi sotto "celate spoglie" nel forum, non può avere che la nostra riconoscenza ma certo non la autorevolezza di legge. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Pagamento IMU non pervenuto al Comune, a causa errore di Poste Italiane
Alto