Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Finanziaria e Assicurativa
Mutui e Prestiti per la Casa
Proposta d'acquisto con clausola mutuo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Franci63" data-source="post: 463455" data-attributes="member: 53279"><p>Se le clausole riferite alla sospensiva per il mutuo sono esattamente come riportate, il contratto dovrebbe essere rimasto inefficace, senza approvazione del mutuo, a prescindere dalla comunicazione non avvenuta.</p><p>Me è tutto formulato così male , che è di dubbia interpretazione.</p><p>Mi spiego meglio: non è (o non è solo) la consegna della caparra ad essere legata all’approvazione del mutuo, ma l’efficacia del contratto stesso.</p><p>La clausola della comunicazione poi è poco comprensibile, visto che non è specificato cosa succederebbe in caso di mancata comunicazione (sempre stando a quanto riportato).</p><p></p><p>Diverso sarebbe se si fosse dovuto comunicare il mancato ok: no ok (con comunicazione) no contratto. Nessuna comunicazione del mancato ok, si contratto (e perdita caparra per l’acquirente).</p><p>Ma nel caso descritto, le conseguenze della mancata comunicazione si possono solo desumere dalla clausola precedente (no mutuo=no consegna caparra=contratto inefficace).</p><p></p><p>Pessima gestione della condizione sospensiva, comunque, se , ripeto, è formulata proprio così.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franci63, post: 463455, member: 53279"] Se le clausole riferite alla sospensiva per il mutuo sono esattamente come riportate, il contratto dovrebbe essere rimasto inefficace, senza approvazione del mutuo, a prescindere dalla comunicazione non avvenuta. Me è tutto formulato così male , che è di dubbia interpretazione. Mi spiego meglio: non è (o non è solo) la consegna della caparra ad essere legata all’approvazione del mutuo, ma l’efficacia del contratto stesso. La clausola della comunicazione poi è poco comprensibile, visto che non è specificato cosa succederebbe in caso di mancata comunicazione (sempre stando a quanto riportato). Diverso sarebbe se si fosse dovuto comunicare il mancato ok: no ok (con comunicazione) no contratto. Nessuna comunicazione del mancato ok, si contratto (e perdita caparra per l’acquirente). Ma nel caso descritto, le conseguenze della mancata comunicazione si possono solo desumere dalla clausola precedente (no mutuo=no consegna caparra=contratto inefficace). Pessima gestione della condizione sospensiva, comunque, se , ripeto, è formulata proprio così. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Finanziaria e Assicurativa
Mutui e Prestiti per la Casa
Proposta d'acquisto con clausola mutuo
Alto