Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Roma caput inquilinarum
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="giovax" data-source="post: 406720" data-attributes="member: 57770"><p>Bene da quel che capisco, sebbene stessi facendo un piccolo paradosso di proposito riferendomi a 15gg, volto ad evidenziare l'ambiguità della legge in quanto non appaiono tempi - mi pare che insomma il punto sia di dovere usare realemente la casa per un tempo ragionevole - che però, appunto, non è quantificato dalla legge. </p><p></p><p>Io paragono questo un po al motivo di un transitorietà: i.e. deve essere una fondamenta solida al motivo, in questo caso di transitorietà, per convincere una giudice per una casa.</p><p></p><p>Credo che come da suggerimento di [USER=42040]@uva[/USER] si poterbbe cercare qualche sentenza in merito; credo che quindi 6 mesi di "cool off period" siano ragionevoli. Cercherò un po in merito!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giovax, post: 406720, member: 57770"] Bene da quel che capisco, sebbene stessi facendo un piccolo paradosso di proposito riferendomi a 15gg, volto ad evidenziare l'ambiguità della legge in quanto non appaiono tempi - mi pare che insomma il punto sia di dovere usare realemente la casa per un tempo ragionevole - che però, appunto, non è quantificato dalla legge. Io paragono questo un po al motivo di un transitorietà: i.e. deve essere una fondamenta solida al motivo, in questo caso di transitorietà, per convincere una giudice per una casa. Credo che come da suggerimento di [USER=42040]@uva[/USER] si poterbbe cercare qualche sentenza in merito; credo che quindi 6 mesi di "cool off period" siano ragionevoli. Cercherò un po in merito! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Roma caput inquilinarum
Alto