Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Società si offre di acquistare immobile a scopo di rivendita: qualcuno sa dirmi se trattasi di truffa?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Gagarin" data-source="post: 442819" data-attributes="member: 41999"><p>Esatto</p><p></p><p>Già, ma, ammesso che sia stata pagata la caparra, questa, ex lege, dovrebbe rimanere in mano al proprietario e a far causa (inutilmente) per riaverla dovrebbe essere la Reef, qualora non si sia arrivati al rogito per cause indipendenti dal proprietario.</p><p>Poi c'è anche il problema dell'eventuale trascrizione nei RR.II. (accennata all'art. 6): se il compromesso venisse trascritto e la trascrizione non venisse prontamente cancellata in un tempo ragionevole in caso di mancato rogito, il proprietario non potrebbe disporre dell'immobile per la vendita.</p><p>Nel complesso, gli articoli inaccettabili e fortemente sbilanciato a favore della Reef sono il 5 e il 6, a meno che, come proverò a chiedere (penso invano), non vengano radicalmente modificati.</p><p>Vedremo</p><p></p><p>Infatti è quello che sto per fare.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gagarin, post: 442819, member: 41999"] Esatto Già, ma, ammesso che sia stata pagata la caparra, questa, ex lege, dovrebbe rimanere in mano al proprietario e a far causa (inutilmente) per riaverla dovrebbe essere la Reef, qualora non si sia arrivati al rogito per cause indipendenti dal proprietario. Poi c'è anche il problema dell'eventuale trascrizione nei RR.II. (accennata all'art. 6): se il compromesso venisse trascritto e la trascrizione non venisse prontamente cancellata in un tempo ragionevole in caso di mancato rogito, il proprietario non potrebbe disporre dell'immobile per la vendita. Nel complesso, gli articoli inaccettabili e fortemente sbilanciato a favore della Reef sono il 5 e il 6, a meno che, come proverò a chiedere (penso invano), non vengano radicalmente modificati. Vedremo Infatti è quello che sto per fare. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Società si offre di acquistare immobile a scopo di rivendita: qualcuno sa dirmi se trattasi di truffa?
Alto