Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione ereditaria strana
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 241995" data-attributes="member: 39257"><p>Mi fa molto piacere. Bravo. Ci siamo capiti. Resta pur valida la risposta di Nemesis a Luigi Criscuolo che umanamente si lamentava del potere di attribuire</p><p>al Magistrato la facoltà di stabilire le vere intenzioni del Testatore...con giudizio inappellabile...che è poi il vero motivo che determina l'insofferenza non verso il</p><p>magistrato...ma ( e ci siamo è sempre lui...) verso il legislatore di cui non si</p><p>comprende la ratio per tale imperativo. La filosofia del Legislatore, sarà bene</p><p>ripeterlo, in materia civile è sempre improntata all'incertezza delle regole.</p><p>Contrariamente a quanto si crede. Lo scoprii anni or sono, quando lamentandomi con un espertissimo avvocato delle varie storture che man mano scoprivo mio malgrado, lui mi rispose con aria sardonica: L'hai scoperto solo adesso???!!!</p><p>Un'altra controprova l'ha postata Luigi C. con le due sentenze della Cassazione</p><p>in contrasto fra di loro. Credo che non sono e non resteranno le uniche.</p><p>L'incertezza è dietro l'angolo...non la vedi...poi come svolti ti copre da capo a</p><p>piedi. Purtroppo ci dobbiamo convivere. Alla prossima. qpq.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 241995, member: 39257"] Mi fa molto piacere. Bravo. Ci siamo capiti. Resta pur valida la risposta di Nemesis a Luigi Criscuolo che umanamente si lamentava del potere di attribuire al Magistrato la facoltà di stabilire le vere intenzioni del Testatore...con giudizio inappellabile...che è poi il vero motivo che determina l'insofferenza non verso il magistrato...ma ( e ci siamo è sempre lui...) verso il legislatore di cui non si comprende la ratio per tale imperativo. La filosofia del Legislatore, sarà bene ripeterlo, in materia civile è sempre improntata all'incertezza delle regole. Contrariamente a quanto si crede. Lo scoprii anni or sono, quando lamentandomi con un espertissimo avvocato delle varie storture che man mano scoprivo mio malgrado, lui mi rispose con aria sardonica: L'hai scoperto solo adesso???!!! Un'altra controprova l'ha postata Luigi C. con le due sentenze della Cassazione in contrasto fra di loro. Credo che non sono e non resteranno le uniche. L'incertezza è dietro l'angolo...non la vedi...poi come svolti ti copre da capo a piedi. Purtroppo ci dobbiamo convivere. Alla prossima. qpq. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione ereditaria strana
Alto