Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Superficie utile complessiva: definizione per casa di lusso o no
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Daniele 78" data-source="post: 168113" data-attributes="member: 40390"><p>@[USER=4594]Ennio Alessandro Rossi[/USER] la Discrasia è ancora più grande poiché pur non rientrando nel 69 come metrature (vedi ad esempio il PDF che avevi postato tu) essendo un A/7 e magari come prima casa, sconta (almeno per quest'anno) l'IMU prima casa...cosa non da poco viste le cifre in ballo. Non solo le A/7 hanno diritto come tutte le altre classi ad un'aliquota agevolata e detrazioni come prima casa identiche. La differenza avviene per una rendita(quella dell'A/7) che va dalle 2 a 3 volte circa rispetto all'A/2. Che senso avrebbe dichiarare l'A/7 di lusso (vedi il caso del sestuplo) per poi escluderla di fatto dal trattamento che hanno (quelle veramente di lusso, A/1, A/8 e A/9??? Dove sta la logica???)</p><p></p><p>@[USER=4594]Ennio Alessandro Rossi[/USER] leggevo della sentenza del'8 novembre 2013 certo che escludono le cantine ma se poi in altre sentenze dicono che vengono considerate nel conteggio anche locali non agibili (come mansarde con altezza non regolamentare) o seminterrati con meno di 270 in pratica tirano dentro al calcolo dei locali di sgombero o poco più. Vorrei capire cosa il Leonardo da Vinci di turno abbia pensato in quel momento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniele 78, post: 168113, member: 40390"] @[USER=4594]Ennio Alessandro Rossi[/USER] la Discrasia è ancora più grande poiché pur non rientrando nel 69 come metrature (vedi ad esempio il PDF che avevi postato tu) essendo un A/7 e magari come prima casa, sconta (almeno per quest'anno) l'IMU prima casa...cosa non da poco viste le cifre in ballo. Non solo le A/7 hanno diritto come tutte le altre classi ad un'aliquota agevolata e detrazioni come prima casa identiche. La differenza avviene per una rendita(quella dell'A/7) che va dalle 2 a 3 volte circa rispetto all'A/2. Che senso avrebbe dichiarare l'A/7 di lusso (vedi il caso del sestuplo) per poi escluderla di fatto dal trattamento che hanno (quelle veramente di lusso, A/1, A/8 e A/9??? Dove sta la logica???) @[USER=4594]Ennio Alessandro Rossi[/USER] leggevo della sentenza del'8 novembre 2013 certo che escludono le cantine ma se poi in altre sentenze dicono che vengono considerate nel conteggio anche locali non agibili (come mansarde con altezza non regolamentare) o seminterrati con meno di 270 in pratica tirano dentro al calcolo dei locali di sgombero o poco più. Vorrei capire cosa il Leonardo da Vinci di turno abbia pensato in quel momento. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Superficie utile complessiva: definizione per casa di lusso o no
Alto