Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vizio Occulto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="madmax71" data-source="post: 374941" data-attributes="member: 57332"><p>Buonasera e grazie per il suo intervento, in realtà mi sto confrontando con voi, avendo avuto già diversi confronti con legali, tecnici e notaio.</p><p>Innanzitutto le preciso che il palazzo è di epoca fascista, costruito per volere di Mussolini, la pianta risulta essere a forma di M e i frontalini dei balconi portano la stessa M.</p><p>Dai documenti in mio possesso, la costruzione dovrebbe avere avuto inizio nel 1934 e la fine nel 1940, anno in cui è stata depositata la prima pianta catastale. </p><p>Ho sentito anche il Notaio con il quale ho stipulato l'atto spiegandogli la questione, secondo Lei ci sono i presupposti del "Vizio Occulto", in quanto io non contesto ne l'apertura ne la trave, (eventualmente da esaminare in corso di giudizio), ma il solo fatto che mi è stato consegnato l'appartamento "privo da vizi" ed invece in un abbassamento che sembrava quasi di cortesia per l'invito alle camere, cioè lasciava presumere che considerata l'altezza di mt. 3,45 per ingentilire il passetto era stato abbassato a 2,70, per altro, alla domanda esplicitamente posta all'agente tecno casa di cosa ci fosse all'interno dell'abbassamento, ci fu risposto, nulla solo un abbellimento.</p><p>Il mio legale sta valutando bene il da farsi e come agire e se agire, ma l'articolo 1490 del c.c. e successive modifiche parla chiaro rispetto al vizio occulto, si paventa nei casi che ci sia una qualche limitazione nascosta da manufatti o da armadi apposti davanti o comunque non visibili al normale diligenza del compratore nel verificare lo stato dei luoghi e in ogni caso, fondamentale è dimostrare la cattiva fede del venditore che ha volutamente taciuto il vizio conoscendolo. Ripeto, il problema non è la trave, ma il fatto che sia stata "Occultata" da un manufatto. </p><p>Ho allegato delle foto, per cercare di far capire come era lo stato dei luoghi prima dei lavori.</p><p>Si tenga presenta che a causa della scoperta della trave, ho dovuto creare con delle lavorazioni in muratura e carton gesso una serie di controsoffitti e pareti per nascondere la trave.</p><p>Certamente anche io ho qualche perplessità, ma ho avuto un danno di diverse migliaia di euro e vorrei cercare di recuperare. Grazie per l'attenzione</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="madmax71, post: 374941, member: 57332"] Buonasera e grazie per il suo intervento, in realtà mi sto confrontando con voi, avendo avuto già diversi confronti con legali, tecnici e notaio. Innanzitutto le preciso che il palazzo è di epoca fascista, costruito per volere di Mussolini, la pianta risulta essere a forma di M e i frontalini dei balconi portano la stessa M. Dai documenti in mio possesso, la costruzione dovrebbe avere avuto inizio nel 1934 e la fine nel 1940, anno in cui è stata depositata la prima pianta catastale. Ho sentito anche il Notaio con il quale ho stipulato l'atto spiegandogli la questione, secondo Lei ci sono i presupposti del "Vizio Occulto", in quanto io non contesto ne l'apertura ne la trave, (eventualmente da esaminare in corso di giudizio), ma il solo fatto che mi è stato consegnato l'appartamento "privo da vizi" ed invece in un abbassamento che sembrava quasi di cortesia per l'invito alle camere, cioè lasciava presumere che considerata l'altezza di mt. 3,45 per ingentilire il passetto era stato abbassato a 2,70, per altro, alla domanda esplicitamente posta all'agente tecno casa di cosa ci fosse all'interno dell'abbassamento, ci fu risposto, nulla solo un abbellimento. Il mio legale sta valutando bene il da farsi e come agire e se agire, ma l'articolo 1490 del c.c. e successive modifiche parla chiaro rispetto al vizio occulto, si paventa nei casi che ci sia una qualche limitazione nascosta da manufatti o da armadi apposti davanti o comunque non visibili al normale diligenza del compratore nel verificare lo stato dei luoghi e in ogni caso, fondamentale è dimostrare la cattiva fede del venditore che ha volutamente taciuto il vizio conoscendolo. Ripeto, il problema non è la trave, ma il fatto che sia stata "Occultata" da un manufatto. Ho allegato delle foto, per cercare di far capire come era lo stato dei luoghi prima dei lavori. Si tenga presenta che a causa della scoperta della trave, ho dovuto creare con delle lavorazioni in muratura e carton gesso una serie di controsoffitti e pareti per nascondere la trave. Certamente anche io ho qualche perplessità, ma ho avuto un danno di diverse migliaia di euro e vorrei cercare di recuperare. Grazie per l'attenzione [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vizio Occulto
Alto