Contenuto recente di corrieri5

Intanto grazie a Daniele 78 per la sua cortesia. Il tecnico l' ho già sentito e lui, come anche altri, non mi sanno rispondere. Sono tutti concordi nel confermare che prima del 42 era tutto legittimo. Se qualcuno, per curiosità volesse vedere le foto, gliele posso mandare in pdf...

Scusa forse mi sono espresso male. Al catasto non risulta niente del manufatto. La mappa catastale che ci ho sovrapposto è quella della presella del terreno. La posizione del manufatto corrisponde esattamente alla posizione fotografica sia nel 54 nel 78 ed oggi.

Il problema è che essendo in collina e circondato da alberi nel 1954, nella foto aerea non si distingue bene il manufatto. Si vede una forma irregolare, anche se nello stesso identico punto di dove si trova oggi. fra l' altro ci ho sovrapposto la mappa catastale e la posizione torna...

ma la legge cosa dice basta dimostrare l'esistenza al 1942 oppure devo continuare a dimostrare l'esistenza per il periodo degli anni successivi?

Il problema e' che il ricorso costa 3500 euro e la baracca ne vale 4000. Poi senza certezza di vittoria

La comunicazione del Comune dice: " Viste le tavole dell' Istituto Geografico Militare del 1938,non si esclude la presenza di un qualsiasi manufatto al 1938 ma tale costruzione sembrerebbe demolita intorno al 1945 e non più ricostruita fino al 1985 senza alcun titolo"

La penso come te, ma la dirigente del Comune dice che per lei il verbale dei vigili è vangelo. Se non ti sta bene, dice, fai ricorso al Tar. La comunicazione del Comune dice: " Viste le tavole dell' Istituto Geografico Militare del 1938,non si esclude la presenza di un qualsiasi manufatto al...

Il verbale è del 2012

Il verbale è stato fatto nel 2012

Non c'è niente al catasto, si tratta di una baracca di legno in campagna, un annesso agricolo. Io ho dimostrato che nel 1938 esisteva, ma il comune si basa solo sul verbale dei vigili che dice che dal '45 all' 85 non c'era. Io ho comprato il terreno nel 2003 e c' era ed ho dimostrato con una...

Un verbale dei vigili urbani formato da 5 testimoni dice che non esisteva, mentre nella foto aerea del 1954 si vede abbastanza e nella foto del 1978 si vede bene.

Per avere la legittimità di un edificio oggi esistente è sufficiente dimostrarne l ' esistenza antecedentemente al 1942, oppure devo dimostrarne l' esistenza anche nel corso degli anni successivi? Il fatto che il comune non escluda l' esistenza al 1938 di un fabbricato (da foto aerea)ma...

Ma il manufatto non l'ho fatto io, io l'ho sostituito

Manufatto di legno di 3x8 +tettoia laterale sempre in legno di 8x2 poggiante su platea di cemento. Prima era lo stesso solo fatiscente e ammarcito ed io l'ho sostituito

Risposta 1 il catasto a suo tempo nel2008 dopo sopralluogo ritenne che non era obbligatorio il suo accatastamento dato che risultava precario. Risposta2 l ' utilità' di dimostrare che esisteva dal 1938 e' per dimostrare la legittimità' dato che esisterebbe prima del regolamento edilizio del...