Contenuto recente di filippino 22

Lo ribadisco: NON C'è ACCOLLO!!!! E quindi la Banca nulla può dire in ordine alla compravendita, anche perché è comunque garantita dall'ipoteca.

@ Criscuolo: L'ipoteca è un diritto reale che quindi grava sul bene, non sui proprietari. Al Notaio non interessa se il pagamento del mutuo è in pari: Anche se viene ceduto, questa rimane sull'immobile. Se agli acquirenti sta bene di acquistare la casa gravata da ipoteca (con l'impegno da parte...

Non vi è stato accollo. I genitori si erano impegnati ad estinguere il debito con la banca con conseguente cancellazione dell'ipoteca. Se c'era accollo non eravamo qui a ragionare, non credi?!Quanto ai debitori, avrebbero comunque dovuto chiedere la revocatoria dell'atto di vendita, entro i 5...

No, perché il bene è di proprietà dei figli attualmente e la banca agisce unicamente in virtù dell'ipoteca.

Bravo Luigi. L'operazione - una volta trascorsi i 5 anni per la revocatoria - ha avuto comunque l'effetto di escludere gli altri debitori dalla possibilità di rivalersi sul bene. è ovvio che il mancato pagamento del mutuo ha parzialmente vanificato l'operazione. Ma nn del tutto. Rimarranno...

È un mio errore. La segnalazione è evidentemente al CRIF. Nn ci sono rapporti tra i figli e l'istituto di credito. Nn poteva esserci segnalazione al CAI. Sono soggetti ASSOLUTAMENTE SCONOSCIUTI alla banca. È proprio questo che mi fa pensare alla segnalazione illegittima. Del tutto legittima...

Buongiorno. Vorrei sottoporvi una questione a mio avviso molto singolare. Nel 2007 2 genitori vendono ai propri figli un'immobile gravato da ipoteca volontaria per un mutuo contratto dagli stessi genitori 7 anni prima. Nel contratto non c'era l'accollo del mutuo da parte degli figli/acquirenti...

Sono un professionista aretino di 34 anni. Spero di trovare le risposte che cerco.